Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4A_678/2012 KI-generiert

Appeal Withdrawal in Contract for Work Dispute

Geschäftsnummer 4A_678/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, one company appealed a decision made by the Cantonal Court regarding a contractual agreement. The appeal was filed in November 2012, but in January 2013, the appellant decided to withdraw the complaint. Consequently, the Federal Tribunal considered the withdrawal valid, leading to the conclusion of the case and the imposition of court costs on the withdrawing party, as well as a compensation requirement to the opposing party for expenses incurred during the judicial process. The tribunal also lifted the deadline for the opposing party to submit a response to the appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 68 Abs. 4 BGG, Art. 66 Abs. 3 in Verbindung mit Art. 68 Abs. 4 BGG, Art. 66 Abs. 2 und 3 BGG; Appeal Withdrawal in Contract for Work Dispute: The appeal was filed in November 2012, but in January 2013, the appellant decided to withdraw the complaint. Consequently, the Federal Tribunal considered the withdrawal valid, leading to the conclusion of the case and the imposition of court costs on the withdrawing party, as well as a compensation requirement to the opposing party for expenses incurred during the judicial process. The tribunal also lifted the deadline for the opposing party to submit a response to the appeal.

Schlagwörter

KI-generiert
Werkvertrag Rücktritt vom Vertrag Verfahrenskosten Streitigkeiten aus Verträgen Zahlungsbefehl Arbeitskämpfe Rückzug des Rechtsvorschlags

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
The procedure is terminated due to the withdrawal of the appeal.
Art. 68 Abs. 4 BGG
3 in Verbindung mit Art. 68 Abs. 4 BGG );
Art. 66 Abs. 3 in Verbindung mit Art. 68 Abs. 4 BGG
The appellant must compensate the respondent for the expenses incurred in the federal court proceedings.
Art. 66 Abs. 2 und 3 BGG
The reduced court costs are imposed on the appellant.
KI-generiert
4A_404/2019
Withdrawal of Appeal in Employment Contract Dispute
4D_68/2025
Withdrawal of Appeal in Employment Dispute
4A_435/2025
Withdrawal of Appeal in Employment Contract Dispute
4D_89/2025
Appeal Withdrawn in Employment Dispute
4A_358/2017
Appeal Withdrawal in Employment Contract Dispute

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The procedure is terminated due to the withdrawal of the appeal.

Art. 66 Abs. 3 in Verbindung mit Art. 68 Abs. 4 BGG

The appellant must compensate the respondent for the expenses incurred in the federal court proceedings.

Art. 66 Abs. 2 und 3 BGG

The reduced court costs are imposed on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4A_678/2012

Verfügung vom 22. Januar 2013

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Klett, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Huguenin.

Verfahrensbeteiligte

X.________ AG,

Beschwerdeführerin,

gegen

Y.________ AG,

vertreten durch Rechtsanwalt Oliver Habke, Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Werkvertrag,

Beschwerde gegen das Urteil des Kantonsgerichts Schwyz, 1. Zivilkammer, vom 2. Oktober 2012.

In Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin das Urteil des Kantonsgerichts Schwyz vom 2. Oktober 2012 mit Beschwerde vom 14. November 2012 beim Bundesgericht anfocht;

dass die Beschwerdeführerin mit Schreiben vom 15. Januar 2013 erklärte, sie ziehe ihre Beschwerde zurück;

dass das bundesgerichtliche Verfahren damit im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abgeschrieben werden kann;

dass die reduzierten Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 2 und 3 BGG );

dass die Beschwerdeführerin die Beschwerdegegnerin, die sich zum Gesuch um aufschiebende Wirkung hat vernehmen lassen, für den durch das bundesgerichtliche Verfahren verursachten Aufwand zu entschädigen hat (Art. 66 Abs. 3 in Verbindung mit Art. 68 Abs. 4 BGG );

dass die Parteientschädigung in Anwendung von Art. 8 Abs. 3 des Reglementes über die Parteientschädigung vom 31. März 2006 (SR 173.110.210.3) auf Fr. 800.-- festzusetzen ist;

dass die der Beschwerdegegnerin bis 18. Februar 2013 angesetzte Frist zur Einreichung der Beschwerdeantwort abzunehmen ist;

verfügt die Präsidentin:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die der Beschwerdegegnerin bis 18. Februar 2013 angesetzte Frist zur Einreichung der Beschwerdeantwort wird abgenommen.

3. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

4. Die Beschwerdeführerin hat die Beschwerdegegnerin für das bundesgerichtliche Verfahren mit Fr. 800.-- zu entschädigen.

5. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Kantonsgericht Schwyz, 1. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 22. Januar 2013

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Klett

Der Gerichtsschreiber: Huguenin