Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4A_664/2012 KI-generiert

Dismissal for Failure to Pay Cost Advance

Geschäftsnummer 4A_664/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a rental agreement dispute between two parties, where the petitioner failed to pay the required advance costs within the specified deadline set by the court. As a result, the court decided not to consider the appeal filed by the petitioner, and the costs of the proceedings were imposed on him. The decision was made by the Federal Tribunal and communicated to the involved parties.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Dismissal for Failure to Pay Cost Advance: As a result, the court decided not to consider the appeal filed by the petitioner, and the costs of the proceedings were imposed on him. The decision was made by the Federal Tribunal and communicated to the involved parties.

Schlagwörter

KI-generiert
Mietvertrag Kostenvorschuss Zahlungsbefehl Entlassung oder Vertragsauflösung nachträglicher Rechtsvorschlag Mietzinsausstand

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
Cited as the basis for the non-entry into the merits due to failure to pay the cost advance.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
Cited as the procedural basis for the non-entry into the merits following the expiry of the extension period.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Cited for imposing the court costs on the appellant.
KI-generiert
4D_6/2021
Dismissal for Failure to Pay Cost Advance
4A_199/2024
Federal Supreme Court Dismissal for Failure to Pay Cost Advance
4A_125/2013
Appeal Dismissed for Failure to Pay Advance Fee
9C_405/2007
Dismissal for Failure to Pay Cost Advance
6B_641/2025
Dismissal of Appeal Due to Failure to Pay Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Cited as the procedural basis for the non-entry into the merits following the expiry of the extension period.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited as the basis for the non-entry into the merits due to failure to pay the cost advance.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited for imposing the court costs on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4A_664/2012

Urteil vom 11. Januar 2013

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Klett, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Huguenin.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

B.________,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Mietvertrag,

Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, vom 18. Oktober 2012.

In Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den ihm auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der mit Verfügung vom 3. Dezember 2012 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat, weshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG und im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist;

dass die Gerichtskosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 BGG );

erkennt die Präsidentin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 11. Januar 2013

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Klett

Der Gerichtsschreiber: Huguenin