Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4A_663/2011 KI-generiert

Appeal Withdrawal Due to Settlement in Eviction Case

Geschäftsnummer 4A_663/2011
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal dispute concerning a removal order, which was appealed to the Swiss Federal Tribunal after a prior judgment from the Appellate Court of Basel-Stadt. Subsequently, the parties reached a resolution, leading to the withdrawal of the appeal. Consequently, the tribunal decided to terminate the proceedings and imposed court costs on the appellant, along with a requirement to compensate the opponents for expenses incurred during the judicial process. The case was formally closed on December 7, 2011, following the withdrawal of the appeal and the mutual agreement between the parties.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 68 Abs. 4 BGG, Art. 66 Abs. 2 und 3 BGG; Appeal Withdrawal Due to Settlement in Eviction Case: Subsequently, the parties reached a resolution, leading to the withdrawal of the appeal. Consequently, the tribunal decided to terminate the proceedings and imposed court costs on the appellant, along with a requirement to compensate the opponents for expenses incurred during the judicial process. The case was formally closed on December 7, 2011, following the withdrawal of the appeal and the mutual agreement between the parties.

Schlagwörter

KI-generiert
Räumungsbefehl Ausweisungsverfahren Rückzug nach Vergleich Prozesshandlung Mietzinsherabsetzung Zahlungsbefehl Wegnahmerecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
Used to dismiss the federal proceeding following the withdrawal of the appeal.
Art. 68 Abs. 4 BGG
Used in conjunction with Art. 66 Abs. 3 BGG to order the appellant to compensate the respondents for their expenses.
Art. 66 Abs. 2 und 3 BGG
Used to impose the court costs on the appellant.
KI-generiert
4A_264/2020
Tenant Eviction Appeal Withdrawal
4A_162/2024
Withdrawal of Appeal in Tenant Eviction Case
4A_114/2012
Appeal Withdrawal and Procedural Costs
4A_359/2019
Tenant Appeal Dismissed Upon Withdrawal
4A_511/2024
Dismissal of Appeal Due to Withdrawal in Tenant Eviction Matter

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Used to dismiss the federal proceeding following the withdrawal of the appeal.

Art. 66 Abs. 2 und 3 BGG

Used to impose the court costs on the appellant.

Art. 68 Abs. 4 BGG

Used in conjunction with Art. 66 Abs. 3 BGG to order the appellant to compensate the respondents for their expenses.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4A_663/2011

Verfügung vom 7. Dezember 2011

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Klett, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Huguenin.

Verfahrensbeteiligte

X.________ AG,

vertreten durch Advokat Daniel Wagner,

Beschwerdeführerin,

gegen

1. A.________,

2. B.________,

3. C.________,

4. D.________,

alle vier vertreten durch Advokat Dr. Stefan Schmiedlin,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Räumungsbefehl,

Beschwerde gegen das Urteil des Appellationsgerichts des Kantons Basel-Stadt, Ausschuss,

vom 3. August 2011.

In Erwägung,

dass E.________ mit Schreiben vom 30. November 2011 erklärte, die Beschwerde gegen das Urteil des Appellationsgerichts des Kantons Basel-Stadt vom 3. August 2011 im Namen der Beschwerdeführerin zurückzuziehen, wobei die Gerichtskosten und die Anwaltskosten der Beschwerdegegner durch die Beschwerdeführerin getragen würden;

dass der Vertreter der Beschwerdeführerin mit Schreiben vom 5. Dezember 2011 mitteilte, dass die Parteien eine Lösung gefunden hätten, weshalb sich das Verfahren vor Bundesgericht erübrige;

dass unter diesen Umständen das bundesgerichtliche Verfahren in Anwendung von Art. 32 Abs. 2 BGG abgeschrieben werden kann;

das die reduzierten Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 2 und 3 BGG );

dass die Beschwerdeführerin die Beschwerdegegner für den durch das bundesgerichtliche Verfahren verursachten Aufwand zu entschädigen hat (Art. 66 Abs. 3 in Verbindung mit Art. 68 Abs. 4 BGG );

dass die Parteientschädigung der Beschwerdegegner in Anwendung von Art. 8 Abs. 3 des Reglementes über die Parteientschädigung vom 31. März 2006 (SR 173.110.210.3) gekürzt wird;

verfügt die Präsidentin:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 1'000.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Die Beschwerdeführerin hat die Beschwerdegegner für das bundesgerichtliche Verfahren mit insgesamt Fr. 3'000.-- zu entschädigen.

4. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Appellationsgericht des Kantons Basel-Stadt schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 7. Dezember 2011

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Klett

Der Gerichtsschreiber: Huguenin