Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4A_658/2014 KI-generiert

Appeal against Interlocutory Order Dismissed for Untimeliness

Geschäftsnummer 4A_658/2014
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint made by an individual against a social insurance authority regarding the subject of a insurance contract. In proceedings before a cantonal social insurance court, the court had requested information about the complainant's legal capacity from a child and adult protection authority. The complainant later submitted a challenge to the cantonal court's decision, but this appeal was filed after the stipulated deadline of thirty days following the decision's notification. Consequently, the appeal was deemed late and not admissible based on procedural rules.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 Abs. 1 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG; Appeal against Interlocutory Order Dismissed for Untimeliness: In proceedings before a cantonal social insurance court, the court had requested information about the complainant's legal capacity from a child and adult protection authority. The complainant later submitted a challenge to the cantonal court's decision, but this appeal was filed after the stipulated deadline of thirty days following the decision's notification. Consequently, the appeal was deemed late and not admissible based on procedural rules.

Schlagwörter

KI-generiert
Versicherungsvertrag anfechtbarer Zwischenentscheid sozialversicherungsrechtliche Streitigkeit Nichtanhandnahmeverfügung verspätete Kündigung Rechtsverzögerung verspätetes Fristerstreckungsgesuch

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 100 Abs. 1 BGG
dass die Beschwerde innerhalb von dreissig Tagen nach der Eröffnung der Verfügung beim Bundesgericht eingereicht werden musste ( Art. 100 Abs. 1 BGG );
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
Used to declare the appeal inadmissible due to being clearly late.
Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG
Used to order that no court costs shall be charged in this instance.
KI-generiert
9C_590/2010
Appeal Dismissed for Untimely Filing and Inadmissibility on Interlocutory Decision
9C_193/2016
Appeal on Non-Final Interlocutory Social Security Decision Dismissed
9C_54/2016
Claimant's Appeal of Interlocutory Social Security Judgment Inadmissible
5A_777/2008
Appeal Against Interlocutory Order Regarding Time Limit for Responding to New Submission Dismissed as Inadmissible and Abusive
9C_60/2015
Claimant's Appeal Against Interlocutory Judgment on Disability Pension Inadmissible

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Used to declare the appeal inadmissible due to being clearly late.

Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG

Used to order that no court costs shall be charged in this instance.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4A_658/2014

Urteil vom 19. November 2014

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Klett, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Huguenin.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Versicherung B.________ AG,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Versicherungsvertrag,

Beschwerde gegen die Verfügung des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich, I. Kammer, vom 20. August 2014.

In Erwägung,

dass vor dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich ein Prozess zwischen dem Beschwerdeführer als Kläger und der Beschwerdegegnerin als Beklagte hängig ist;

dass die Referentin in diesem Verfahren die Kindes- und Erwachsenenschutzbehörde der Stadt Zürich mit Verfügung vom 20. August 2014 aufforderte, dem Gericht innert einer Frist von zwanzig Tagen ab Erhalt der Verfügung in einer schriftlichen Eingabe unter Beilage allfälliger neuer Verfügungen/Beschlüsse mitzuteilen, ob und inwieweit die Handlungsfähigkeit des Klägers eingeschränkt sei;

dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 3. Oktober 2014 datierte, aber am 17. November 2014 der Post übergebene Eingabe einreichte, in der er erklärte, die Verfügung des Sozialversicherungsgerichts vom 20. August 2014 anzufechten;

dass die Beschwerde innerhalb von dreissig Tagen nach der Eröffnung der Verfügung beim Bundesgericht eingereicht werden musste ( Art. 100 Abs. 1 BGG );

dass die Verfügung des Sozialversicherungsgerichts dem Beschwerdeführer nach eigener Angabe in der Beschwerdeschrift am 28. August 2014 zugestellt wurde;

dass die am 17. November 2014 eingereichte Beschwerde somit offensichtlich verspätet und darauf im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG nicht einzutreten ist;

dass unter den gegebenen Umständen auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist (Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG);

erkennt die Präsidentin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich, I. Kammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 19. November 2014

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Klett

Der Gerichtsschreiber: Huguenin