Application for Stay of Execution in Patent Infringement Case Rendered Moot
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertIn this case before the Swiss Federal Tribunal, a claimant sought the suspension of a Federal Patent Court ruling from November 17, 2020, which involved allegations of patent infringement, and requests for information and accounts (staged legal action), as well as free legal aid. The person initially intended to appeal the decision but later decided against filing one. Consequently, the Tribunal noted that no action on the appeal took place because the main complaint was not pursued, leading to the termination of the case proceedings.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 32 Abs. 2 BGG, Art. 68 BGG, Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG; Application for Stay of Execution in Patent Infringement Case Rendered Moot: The person initially intended to appeal the decision but later decided against filing one. Consequently, the Tribunal noted that no action on the appeal took place because the main complaint was not pursued, leading to the termination of the case proceedings.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to dismiss the case as settled because the appellant withdrew the main appeal.
Used to waive court costs in this exceptional situation.
Used to state that no party compensation shall be awarded.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
4A_656/2020
Verfügung vom 6. Januar 2021
I. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Kiss, präsidierendes Mitglied,
Gerichtsschreiber Widmer.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
Kläger und Gesuchsteller,
gegen
1. B.________ GmbH,
vertreten durch Rechtsanwalt Andrea Mondini,
2. C.________ SA,
vertreten durch
Rechtsanwalt Dr. Peter K. Neuenschwander,
Beklagte,
Schweizerische Eidgenossenschaft, v.d. Eidgenössisches Finanzdepartement EFD, Eidgenössische Zollverwaltung EZV, Oberzolldirektion,
vertreten durch das Eidgenössische Finanzdepartement, vertreten durch Rechtsanwälte Peter Bigler und Peter Widmer,
Streitberufene und Gesuchsgegnerin.
Gegenstand
Feststellung Patentverletzung; Auskunft und Rechnungslegung (Stufenklage); unentgeltliche Rechtspflege,
Gesuch um aufschiebende Wirkung betreffend die Verfügung des Bundespatentgerichts vom 17. November 2020 (O2017_025).
In Erwägung,
dass der Gesuchsteller mit Eingabe vom 17. Dezember 2020 ein Gesuch um Erteilung der aufschiebenden Wirkung betreffend die Verfügung des Bundespatentgerichts vom 17. November 2020 stellte und ankündigte, er werde am 4. Januar 2021 Beschwerde gegen die genannte Verfügung einreichen;
dass das Bundesgericht mit Verfügung vom 21. Dezember 2020 auf dieses Gesuch nicht eintrat, weil in der Hauptsache keine Beschwerde erhoben worden war;
dass der Gesuchsteller mit Schreiben vom 4. Januar 2021 mitteilte, er werde keine Beschwerde einreichen;
dass das Verfahren 4A_656/2020 demnach als erledigt abzuschreiben ist ( Art. 32 Abs. 2 BGG );
dass ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist (Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG);
dass keine Parteientschädigungen zuzusprechen sind ( Art. 68 BGG );
verfügt das präsidierende Mitglied:
1. Das Verfahren 4A_656/2020 wird als erledigt abgeschrieben.
2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigungen gesprochen.
3. Diese Verfügung wird den Parteien, der Schweizerischen Eidgenossenschaft, v.d. Eidgenössisches Finanzdepartement EFD, Eidgenössische Zollverwaltung EZV, Oberzolldirektion, und dem Bundespatentgericht schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 6. Januar 2021
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Das präsidierende Mitglied: Kiss
Der Gerichtsschreiber: Widmer