Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4A_651/2016 KI-generiert

Bank Guarantee Appeal Withdrawn After Provisional Measures Rejected

Geschäftsnummer 4A_651/2016
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, a bank guarantee and provisional measures were at issue. One party appealed a decision made by the Civil Chamber of the Geneva Court of Justice on November 8, 2016. The appeal included requests for suspensive effect and provisional measures, which were subsequently rejected. Before the Swiss Federal Tribunal, the appellant later withdrew the appeal and the accompanying requests, leading to the dismissal of the case from the court's register. The tribunal noted that no costs were awarded since the opposing parties had not been asked to respond to the appeal or requests made.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 104 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, Art. 66 al. 2 et 3 LTF; Bank Guarantee Appeal Withdrawn After Provisional Measures Rejected: One party appealed a decision made by the Civil Chamber of the Geneva Court of Justice on November 8, 2016. The appeal included requests for suspensive effect and provisional measures, which were subsequently rejected. Before the Swiss Federal Tribunal, the appellant later withdrew the appeal and the accompanying requests, leading to the dismissal of the case from the court's register. The tribunal noted that no costs were awarded since the opposing parties had not been asked to respond to the appeal or requests made.

Schlagwörter

KI-generiert
Bankbürgschaft Vorläufige Maßnahmen Gegenanwalt Rückzug der Zivilklage Rechtsvorschlag Bankgebühr

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 al. 2 LTF

Cited in relation to the final decision structure, although the main action was withdrawn.

Art. 66 al. 2 et 3 LTF

Cited regarding the judicial fee imposed on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4A_651/2016

Ordonnance du 14 décembre 2016

Ire Cour de droit civil

Composition

Mme la Juge Kiss, présidente.

Greffier: M. Carruzzo.

Participants à la procédure

X.________ SA, représentée par Me Nicolas de Gottrau,

recourante,

contre

1. Y.________ SA, représentée par Mes Delphine Zarb

et Matteo Pedrazzini,

2. Z.________ AG,

intimées.

Objet

garantie bancaire; mesures provisionnelles,

recours en matière civile contre l'arrêt rendu le

8 novembre 2016 par la Chambre civile de la Cour

de justice du canton de Genève.

La présidente,

Vu le recours en matière civile interjeté le 15 novembre 2016 par X.________ SA contre l'arrêt rendu le 8 novembre 2016 par la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève dans la cause précitée;

Vu la requête d'effet suspensif et les requêtes de mesures provisionnelles présentées par la recourante dans la même écriture;

Vu l'ordonnance du 16 novembre 2016 par laquelle la présidente soussignée a rejeté la requête d'effet suspensif, traitée comme une requête de mesure provisionnelle au sens de l' art. 104 LTF , et les requêtes de mesures provisionnelles proprement dites présentées subsidiairement tant à titre superprovisionnel qu'à titre provisionnel;

Vu la lettre du 12 décembre 2016 par laquelle l'avocat de la recourante informe le Tribunal fédéral que sa mandante retire son recours ainsi que sa requête de mesures provisionnelles du 15 novembre 2016;

Considérant qu'il y a lieu de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause 4A_651/2016 du rôle,

que le retrait de la requête de mesures provisionnelles n'a, quant à lui, pas d'incidence sur le sort de ladite requête, celle-ci ayant déjà été rejetée dans l'ordonnance présidentielle précitée du 16 novembre 2016;

Vu, quant aux frais, l' art. 66 al. 2 et 3 LTF ;

Considérant, au sujet des dépens, qu'il n'y a pas lieu d'en allouer, puisque les intimées n'ont été invitées à se déterminer ni sur le recours ni sur les requêtes d'effet suspensif et de mesures provisionnelles formulées dans cette écriture;

Vu l' art. 32 al. 2 LTF ,

Ordonne:

1. Il est pris acte du retrait du recours.

2. La cause 4A_651/2016 est rayée du rôle.

3. Un émolument judiciaire de 1'000 fr. est mis à la charge de la recourante.

4. La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève.

Lausanne, le 14 décembre 2016

Au nom de la Ire Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La Présidente: Kiss

Le Greffier: Carruzzo