Appeal Discontinued Upon Withdrawal in Trust Asset Dispute
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a dispute between two parties regarding a trust agreement and the associated request for the return of certain assets. The complaining party initially filed an appeal against a ruling from the Civil Chamber of the High Court of the Canton of Zug. However, shortly before the hearing, the complaining party decided to withdraw their appeal, leading to the dismissal of the proceedings. As a result of this withdrawal, the complaining party was ordered to bear the court costs, while the opposing party was found not entitled to reimbursement of expenses, as they did not incur any costs related to the proceedings.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 66 BGG, Art. 68 Abs. 1 BGG, Art. 32 Abs. 2 BGG; Appeal Discontinued Upon Withdrawal in Trust Asset Dispute: The complaining party initially filed an appeal against a ruling from the Civil Chamber of the High Court of the Canton of Zug. However, shortly before the hearing, the complaining party decided to withdraw their appeal, leading to the dismissal of the proceedings. As a result of this withdrawal, the complaining party was ordered to bear the court costs, while the opposing party was found not entitled to reimbursement of expenses, as they did not incur any costs related to the proceedings.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe procedure was conducted according to this article following the withdrawal of the appeal.
The appellant was ordered to pay the court costs due to the withdrawal of the appeal.
The respondent was not awarded compensation because no expenditure was incurred in the Federal Court proceedings.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
4A_649/2010
Verfügung vom 13. Januar 2011
I. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Klett, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Widmer.
Verfahrensbeteiligte
X.________ SA,
Beschwerdeführerin,
gegen
A.________,
vertreten durch Rechtsanwalt Damiano Brusa,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Treuhandvertrag; Herausgabe,
Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zug, Justizkommission, Zivilrechtliche Kammer, vom 12. November 2010.
In Erwägung,
dass die Beschwerdeführerin mit Schreiben vom 12. Januar 2011 ihre Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zug, Justizkommission, Zivilrechtliche Kammer, vom 12. November 2010 zurückgezogen hat;
dass die Beschwerdeführerin kostenpflichtig ist ( Art. 66 BGG );
dass die Beschwerdegegnerin keinen Anspruch auf eine Parteientschädigung hat, da ihr aus dem bundesgerichtlichen Verfahren kein Aufwand entstanden ist ( Art. 68 Abs. 1 BGG );
verfügt die Präsidentin im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG :
1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.
3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zug, Justizkommission, Zivilrechtliche Kammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 13. Januar 2011
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:
Klett Widmer