Federal Tribunal Dismisses Appeal for Lack of Cost Security and Declares Recusal Request Abusive
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a challenge to a prior ruling made by a cantonal court regarding the appellant's failure to provide security for court fees, specifically a deposit of 500 francs. The appellant was given a deadline to pay this amount but did not comply. Consequently, the appeal was deemed inadmissible under the relevant federal law. Additionally, the appellant sought to recuse the entire federal court, alleging bias, but this request was also regarded as abusive and was rejected as inadmissible. No costs were awarded to the opposing party as they were not invited to respond to the appeal.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 42 al. 7 LTF, art. 62 al. 3 LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Federal Tribunal Dismisses Appeal for Lack of Cost Security and Declares Recusal Request Abusive: The appellant was given a deadline to pay this amount but did not comply. Consequently, the appeal was deemed inadmissible under the relevant federal law. Additionally, the appellant sought to recuse the entire federal court, alleging bias, but this request was also regarded as abusive and was rejected as inadmissible. No costs were awarded to the opposing party as they were not invited to respond to the appeal.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe request for recusal was declared inadmissible as abusive.
The appeal was declared inadmissible because the security for costs was not provided.
The court imposed judicial fees on the appellant due to the outcome.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
4A_646/2012
Arrêt du 23 janvier 2013
Ire Cour de droit civil
Composition
Mme la juge Klett, Présidente de la Cour.
Greffier: M. Thélin
Participants à la procédure
A.________,
recourant,
contre
X.________ SA,
représentée par Me Cyrille de Montmollin,
intimée.
Objet
avance de frais non fournie
recours contre l'arrêt rendu le 4 octobre 2012 par la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel.
Considérant:
Que par ordonnance du 1er novembre 2012, le recourant a été invité à verser le montant de 500 fr. à titre de sûretés en garantie des frais judiciaires présumés, le délai disponible à cette fin échéant le 16 novembre 2012;
Que le 20 novembre 2012, un délai supplémentaire échéant le 5 décembre 2012 a été communiqué au recourant;
Que le versement n'est pas intervenu;
Que le recours est ainsi irrecevable au regard de l'art. 62 al. 3 de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral (LTF);
Que dans le mémoire introductif et également par lettre du 3 décembre 2012, son auteur a demandé la récusation du Tribunal fédéral dans son ensemble, celui-ci étant prétendument « juge et partie dans une affaire de crimes commis par des membres du réseau judiciaire »;
Que cette demande, téméraire, est abusive aux termes de l' art. 42 al. 7 LTF ;
Qu'elle est donc elle aussi irrecevable;
Que l'adverse partie n'a pas été invitée à répondre au recours;
Qu'il ne lui sera donc pas alloué de dépens.
Par ces motifs, le Tribunal fédéral prononce:
1. La demande de récusation est irrecevable.
2. Le recours est irrecevable.
3. Le recourant acquittera un émolument judiciaire de 500 francs.
4. Il n'est pas alloué de dépens.
5. Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel.
Lausanne, le 23 janvier 2013
Au nom de la Ire Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La présidente: Klett
Le greffier: Thélin