Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4A_633/2023 KI-generiert

Appeal Withdrawal and Cost Allocation in Execution Matter

Geschäftsnummer 4A_633/2023
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A complainant filed an appeal with the Swiss Federal Tribunal against a decision from the Zurich Cantonal Court's Civil Chamber, seeking to have a definitive legal closure regarding a dispute with another party and requested a suspension of the court's previous ruling. Despite this request being provisionally approved, the complainant later withdrew the appeal. Consequently, the court annulled the procedure, assigning the complainant the responsibility for the legal costs and ordering compensation to the opposing party for expenses incurred during the federal proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 - 3 BGG, Art. 68 BGG; Appeal Withdrawal and Cost Allocation in Execution Matter: Despite this request being provisionally approved, the complainant later withdrew the appeal. Consequently, the court annulled the procedure, assigning the complainant the responsibility for the legal costs and ordering compensation to the opposing party for expenses incurred during the federal proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Definitive Rechtsöffnung, Rückzug Sistierung des Verfahrens Kostenverlegung Fortsetzungsbegehren Kostenvorschuss Widerspruchsklage Schiedsgerichtsbarkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
The procedure was terminated due to the withdrawal of the appeal.
Art. 66 Abs. 1 - 3 BGG
The appellant was ordered to bear the court costs.
Art. 68 BGG
The appellant was ordered to compensate the respondent for expenses incurred in the federal court proceedings.
KI-generiert
4D_114/2008
Withdrawal of Appeal in Execution Proceedings and Cost Allocation
7B_1198/2024
Withdrawal of Appeal and Allocation of Court Costs
5A_617/2008
Withdrawal of Appeal in Succession Seizure Matter with Cost Allocation
6B_53/2015
Withdrawal of Appeal and Cost Allocation
4A_415/2019
Appeal Withdrawal and Cost Allocation in Exequatur Matter

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The procedure was terminated due to the withdrawal of the appeal.

Art. 66 Abs. 1 - 3 BGG

The appellant was ordered to bear the court costs.

Art. 68 BGG

The appellant was ordered to compensate the respondent for expenses incurred in the federal court proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

4A_633/2023 /BDA

Verfügung vom 11. Januar 2024

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Jametti, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Brugger.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwältin Dr. Caterina Nägeli, Beschwerdeführerin,

gegen

B.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Jan Donghi, Beschwerdegegner.

Gegenstand

Definitive Rechtsöffnung, Rückzug,

Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich, I. Zivilkammer, vom 12. Dezember 2023 (RT230122-O/U).

Erwägungen:

1. Mit Eingabe vom 20. Dezember 2023 erhob die Beschwerdeführerin gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich vom 12. Dezember 2023 Beschwerde in Zivilsachen und ersuchte gleichzeitig darum, dass ihrer Beschwerde die aufschiebende Wirkung zu gewähren sei.

Mit Verfügung vom 22. Dezember 2023 wurde letzterem Gesuch superprovisorisch stattgegeben und gleichzeitig die Vorinstanz und der Beschwerdegegner aufgefordert, zum Gesuch um aufschiebende Wirkung Stellung zu nehmen. Die Vorinstanz verzichtete auf Vernehmlassung. Mit Eingabe vom 5. Januar 2024 beantragte der Beschwerdegegner, dass das Gesuch um aufschiebende Wirkung abzuweisen sei.

Mit Schreiben vom 28. Dezember 2023 erklärte die Beschwerdeführerin, sie ziehe ihre Beschwerde zurück.

2. Aufgrund dieses Rückzugs wird das Verfahren durch die Abteilungspräsidentin als erledigt abgeschrieben ( Art. 32 Abs. 2 BGG ). Die Beschwerdeführerin wird dafür kostenpflichtig ( Art. 66 Abs. 1 - 3 BGG ). Die Beschwerdeführerin hat den Beschwerdegegner, der sich zum Gesuch um aufschiebende Wirkung hat vernehmen lassen, für den durch das bundesgerichtliche Verfahren verursachten Aufwand zu entschädigen ( Art. 68 BGG ).

Demnach verfügt die Präsidentin:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Die Beschwerdeführerin hat den Beschwerdegegner für das bundesgerichtliche Verfahren mit Fr. 500.-- zu entschädigen.

4. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, I. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 11. Januar 2024

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Jametti

Der Gerichtsschreiber: Brugger