Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4A_62/2018 KI-generiert

Tenancy Dispute Eviction Appeal Withdrawal

Geschäftsnummer 4A_62/2018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

This case involves a dispute regarding a tenant's eviction, where the tenant filed a complaint against a judgment made by the Commercial Court of Zurich. Subsequently, the tenant withdrew the complaint, leading to the case being dismissed. The court ordered the withdrawing party to bear the costs of the proceedings and noted that no compensation would be awarded to the opposing party.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 BGG, Art. 68 BGG; Tenancy Dispute Eviction Appeal Withdrawal: Subsequently, the tenant withdrew the complaint, leading to the case being dismissed. The court ordered the withdrawing party to bear the costs of the proceedings and noted that no compensation would be awarded to the opposing party.

Schlagwörter

KI-generiert
Mieterausweisung Ausweisungsverfahren Handelsstreitigkeit Übertragung der Miete Wegnahmerecht Rückzug des Rechtsbegehrens Recht auf Besitzkehrung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The procedure is discontinued because the appeal was withdrawn by the appellant.

Art. 66 BGG

The appellant is ordered to bear the court costs.

Art. 68 BGG

No party compensation is awarded for the federal court proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

4A_62/2018

Verfügung vom 8. März 2018

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Kiss, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Widmer.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Martin Schnyder,

Beschwerdeführerin,

gegen

B.________ AG,

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Raoul Futterlieb,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Mieterausweisung,

Beschwerde gegen das Urteil des Handelsgerichts des Kantons Zürich vom 13. Dezember 2017 (HE170391-O).

In Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin mit Schreiben vom 5. März 2018 ihre Beschwerde vom 29. Januar 2018 gegen das Urteil des Handelsgerichts des Kantons Zürich vom 13. Dezember 2017 zurückgezogen hat;

dass das Verfahren als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abzuschreiben ist ( Art. 32 Abs. 2 BGG );

dass die Beschwerdeführerin kostenpflichtig ist ( Art. 66 BGG );

dass für das bundesgerichtliche Verfahren keine Parteientschädigung zuzusprechen ist ( Art. 68 BGG );

verfügt die Präsidentin:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Es wird keine Parteientschädigung zugesprochen.

4. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Handelsgericht des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 8. März 2018

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Kiss

Der Gerichtsschreiber: Widmer