Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4A_601/2023 KI-generiert

Appeal Dismissed Due to Unpaid Cost Advance

Geschäftsnummer 4A_601/2023
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A company filed a complaint with the Swiss Federal Tribunal against a decision made by the Cantonal Court of Zug regarding a dispute over a construction contract and the failure to provide an advance payment for costs. The company was required to pay a 7,000 Swiss Franc advance by January 15, 2024, but failed to do so. Consequently, the Federal Tribunal issued an ultimatum extending the deadline to February 2, 2024, and warned that the appeal would not proceed if the payment was not made. Despite this, the company did not make the advance payment within the extended timeframe, resulting in the Tribunal's decision not to consider the appeal. The Tribunal also imposed court costs of 500 Swiss Francs on the company.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 68 Abs. 1 BGG; Appeal Dismissed Due to Unpaid Cost Advance: The company was required to pay a 7,000 Swiss Franc advance by January 15, 2024, but failed to do so. Consequently, the Federal Tribunal issued an ultimatum extending the deadline to February 2, 2024, and warned that the appeal would not proceed if the payment was not made. Despite this, the company did not make the advance payment within the extended timeframe, resulting in the Tribunal's decision not to consider the appeal. The Tribunal also imposed court costs of 500 Swiss Francs on the company.

Schlagwörter

KI-generiert
Werkvertrag Nichtleistung des Kostenvorschusses nicht geleisteter Kostenvorschuss Verfahrenskosten Parteianhörung Vertragspartei nachträglicher Rechtsvorschlag Versäumung der gesetzlichen Frist

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
Februar 2024 angesetzt wurde, unter Hinweis darauf, dass das Bundesgericht bei Säumnis auf das Rechtsmittel nicht eintreten werde ( Art. 62 Abs. 3 BGG );
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not proceeded upon because the appellant failed to pay the cost deposit.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The court costs are imposed on the appellant in accordance with the outcome of the case.
Art. 68 Abs. 1 BGG
No compensation is awarded to the respondent as they incurred no expense related to the Federal Tribunal proceedings.
KI-generiert
4D_75/2025
Appeal Dismissed for Unpaid Cost Advance
7B_506/2025
Appeal Dismissed Due to Unpaid Cost Advance
4D_53/2016
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
4D_63/2025
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
4D_86/2025
Federal Court Dismisses Appeal Due to Unpaid Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not proceeded upon because the appellant failed to pay the cost deposit.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court costs are imposed on the appellant in accordance with the outcome of the case.

Art. 68 Abs. 1 BGG

No compensation is awarded to the respondent as they incurred no expense related to the Federal Tribunal proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

4A_601/2023

Urteil vom 13. Februar 2024

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Jametti, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Widmer.

Verfahrensbeteiligte

A.________ AG,

vertreten durch Rechtsanwalt Jacques Marti,

Beschwerdeführerin,

gegen

B.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Markus Schmuki,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Werkvertrag; Nichtleistung des Kostenvorschusses,

Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zug, I. Zivilabteilung, vom 7. November 2023 (Z1 2023 1).

In Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin mit Eingabe vom 11. Dezember 2023 gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zug vom 7. November 2023 beim Bundesgericht Beschwerde erhob;

dass die Beschwerdeführerin mit Präsidialverfügung vom 13. Dezember 2023 aufgefordert wurde, spätestens am 15. Januar 2024 einen Kostenvorschuss von Fr. 7'000.-- einzuzahlen;

dass der Beschwerdeführerin, da der Kostenvorschuss innerhalb dieser Frist nicht eingegangen war, mit Verfügung vom 18. Januar 2024 eine nicht erstreckbare Nachfrist zur Vorschussleistung bis zum 2. Februar 2024 angesetzt wurde, unter Hinweis darauf, dass das Bundesgericht bei Säumnis auf das Rechtsmittel nicht eintreten werde ( Art. 62 Abs. 3 BGG );

dass die Beschwerdeführerin den ihr auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat, weshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ( Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG );

dass die Gerichtskosten dem Verfahrensausgang entsprechend der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 BGG );

dass der Beschwerdegegnerin keine Parteientschädigung zuzusprechen ist, da ihr im Zusammenhang mit dem bundesgerichtlichen Verfahren kein Aufwand erwachsen ist ( Art. 68 Abs. 1 BGG );

erkennt die Präsidentin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zug, I. Zivilabteilung, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 13. Februar 2024

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Jametti

Der Gerichtsschreiber: Widmer