Tenancy Appeal Withdrawal and Cost Allocation
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a civil dispute regarding a lease agreement and an eviction issue, brought before a higher court after an initial decision by a lower court. The claimant withdrew their appeal against the decision made by the Court of Aargau, which had been delivered on January 23, 2007. The withdrawal of the appeal led to the cessation of the proceedings, with the claimant being ordered to pay court fees and to compensate the opposing party for legal expenses incurred during the higher court proceedings. The decision was communicated to both parties involved as well as to the lower court.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 68 Abs. 4 BGG, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 3 BGG; Tenancy Appeal Withdrawal and Cost Allocation: The claimant withdrew their appeal against the decision made by the Court of Aargau, which had been delivered on January 23, 2007. The withdrawal of the appeal led to the cessation of the proceedings, with the claimant being ordered to pay court fees and to compensate the opposing party for legal expenses incurred during the higher court proceedings. The decision was communicated to both parties involved as well as to the lower court.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe decision was made according to the procedure for procedural matters stipulated by this article.
The appellant was ordered to pay the court fees due to the withdrawal of the appeal.
The appellant was ordered to compensate the respondent for the federal court proceedings.
Volltext
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
4A_6/2007 /len
Präsidialverfügung vom
9. März 2007
I. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Corboz, Präsident.
Parteien
X.________ AG,
Beschwerdeführerin,
gegen
Y.________,
Beschwerdegegner,
vertreten durch Rechtsanwalt Roger Seiler.
Gegenstand
Mietvertrag; Ausweisung,
Beschwerde in Zivilsachen gegen den Entscheid
des Obergerichts des Kantons Aargau, Zivilgericht,
4. Kammer, vom 23. Januar 2007.
Der Präsident hat in Erwägung,
dass die Beschwerdeführerin die Beschwerde in Zivilsachen gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Aargau vom 23. Januar 2007 mit Schreiben vom 7. März 2007 zurückgezogen hat;
dass der Beschwerdegegner aufgefordert wurde, bis zum 5. März 2007 zum Gesuch um aufschiebende Wirkung Stellung zu nehmen;
dass er innert Frist eine Stellungnahme eingereicht hat mit dem Antrag, die aufschiebende Wirkung zu verweigern;
dass die Beschwerdeführerin kosten- und entschädigungspflichtig ist ( Art. 66 Abs. 3, Art. 68 Abs. 4 BGG );
im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG verfügt:
1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2. Die Gerichtsgebühr von Fr. 500.-- wird der Beschwerdeführerin auferlegt.
3. Die Beschwerdeführerin hat den Beschwerdegegner für das bundesgerichtliche Verfahren mit Fr. 800.-- zu entschädigen.
4. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Aargau, Zivilgericht, 4. Kammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 9. März 2007
Der Präsident der I. zivilrechtlichen Abteilung:
(Corboz)