Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4A_599/2009 KI-generiert

Architecture Contract Cost Overruns Appeal Withdrawal

Geschäftsnummer 4A_599/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involved a complaint related to an architecture contract, specifically addressing a cost overrun issue. The complainant filed an appeal against a judgment made by the Commercial Court of the Canton of Bern, issued on October 29, 2009. However, the complainant subsequently decided to withdraw the appeal on March 17, 2010. As a result of this withdrawal, the procedure was formally discontinued and the court imposed costs on the complainant amounting to 500 Swiss Francs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 Abs. 3 BGG, Art. 32 Abs. 2 BGG; Architecture Contract Cost Overruns Appeal Withdrawal: The complainant filed an appeal against a judgment made by the Commercial Court of the Canton of Bern, issued on October 29, 2009. However, the complainant subsequently decided to withdraw the appeal on March 17, 2010. As a result of this withdrawal, the procedure was formally discontinued and the court imposed costs on the complainant amounting to 500 Swiss Francs.

Schlagwörter

KI-generiert
Architekturvertrag Kostenüberschreitung Rücktritt vom Vertrag Streitigkeiten aus Verträgen Honorar des Architekten Baukostenüberschreitung Parteientschädigung Kollision mit einem älteren Geschmacksmuster

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 66 Abs. 3 BGG
The court imposed the court costs on the appellant due to the withdrawal of the appeal.
Art. 32 Abs. 2 BGG
The President ruled on the matter according to this procedural provision following the withdrawal.
KI-generiert
4A_483/2023
Appeal Withdrawal in Construction Contract Dispute (Court Costs Allocation)
4A_84/2017
Architect Fee Appeal Withdrawal
1C_330/2018
Appeal Withdrawal and Cost Order in Building Dispute
1C_505/2012
Withdrawal of Building Permit Appeal and Allocation of Costs
1C_523/2023
Appeal Withdrawal and Cost Allocation in Building Permit Dispute

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The President ruled on the matter according to this procedural provision following the withdrawal.

Art. 66 Abs. 3 BGG

The court imposed the court costs on the appellant due to the withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4A_599/2009

Verfügung vom 19. März 2010

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Klett, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Huguenin.

Verfahrensbeteiligte

X.________ AG,

Beschwerdeführerin,

vertreten durch Fürsprecher Gregor Marcolli,

gegen

Y.________ AG,

Beschwerdegegnerin,

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Andreas Güngerich.

Gegenstand

Architekturvertrag; Kostenüberschreitung,

Beschwerde gegen das Urteil des Handelsgerichts des Kantons Bern vom 29. Oktober 2009.

In Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin die Beschwerde gegen das Urteil des Handelsgerichts des Kantons Bern vom 29. Oktober 2009 mit Schreiben vom 17. März 2010 zurückgezogen hat;

dass die Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 3 BGG );

verfügt die Präsidentin im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG :

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Handelsgericht des Kantons Bern schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 19. März 2010

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:

Klett Huguenin