Withdrawal of Appeal Against Declaratory Judgment (Maloja District Court)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involved a civil claim in which the appellant filed an appeal against a decision made by the District Court of Maloja on August 18, 2010. Subsequently, the appellant withdrew the appeal on March 9, 2011, leading to the court's decision to terminate the proceedings due to this withdrawal. The court also ruled that the appellant would be responsible for court costs amounting to 300 Swiss Francs, noting that no circumstances warranted a full exemption from these costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 66 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG, Art. 32 Abs. 2 BGG; Withdrawal of Appeal Against Declaratory Judgment (Maloja District Court): Subsequently, the appellant withdrew the appeal on March 9, 2011, leading to the court's decision to terminate the proceedings due to this withdrawal. The court also ruled that the appellant would be responsible for court costs amounting to 300 Swiss Francs, noting that no circumstances warranted a full exemption from these costs.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe President decided the matter according to this procedural rule following the withdrawal.
The provision was cited in the reasoning regarding the non-justification for waiving the court costs.
The provision was cited to establish that the appellant is liable for the court costs following the withdrawal of the appeal.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
4A_597/2010
Verfügung vom 10. März 2011
I. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Klett, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Widmer.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Reto Strittmatter,
Beschwerdeführer,
gegen
X.________-Stiftung,
vertreten durch Rechtsanwalt Marco Biancotti,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Feststellungsklage,
Beschwerde gegen den Entscheid des Bezirksgerichts Maloja vom 18. August 2010.
In Erwägung,
dass der Beschwerdeführer mit Schreiben vom 9. März 2011 seine Beschwerde vom 25. Oktober 2010 gegen den Entscheid des Bezirksgerichts Maloja vom 18. August 2010 zurückgezogen hat;
dass das Verfahren als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abzuschreiben ist;
dass der Beschwerdeführer kostenpflichtig ist ( Art. 66 BGG ) und im vorliegenden Fall keine Umstände vorliegen, die einen vollständigen Verzicht auf die Erhebung von Gerichtskosten nach Art. 66 Abs. 2 BGG rechtfertigen würden, indessen bei der Bemessung der Gerichtskosten dem geringen Aufwand für das vorliegende Verfahren Rechnung zu tragen ist;
verfügt die Präsidentin im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG :
1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Bezirksgericht Maloja schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 10. März 2011
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:
Klett Widmer