Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4A_597/2010 KI-generiert

Withdrawal of Appeal Against Declaratory Judgment (Maloja District Court)

Geschäftsnummer 4A_597/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involved a civil claim in which the appellant filed an appeal against a decision made by the District Court of Maloja on August 18, 2010. Subsequently, the appellant withdrew the appeal on March 9, 2011, leading to the court's decision to terminate the proceedings due to this withdrawal. The court also ruled that the appellant would be responsible for court costs amounting to 300 Swiss Francs, noting that no circumstances warranted a full exemption from these costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG, Art. 32 Abs. 2 BGG; Withdrawal of Appeal Against Declaratory Judgment (Maloja District Court): Subsequently, the appellant withdrew the appeal on March 9, 2011, leading to the court's decision to terminate the proceedings due to this withdrawal. The court also ruled that the appellant would be responsible for court costs amounting to 300 Swiss Francs, noting that no circumstances warranted a full exemption from these costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Feststellungsklage Feststellungsentscheid Rückzug des Rechtsbegehrens Normenkontrolle Auslegung von Urteilen Vorabentscheidungsverfahren Herabsetzung der Busse

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The President decided the matter according to this procedural rule following the withdrawal.

Art. 66 Abs. 2 BGG

The provision was cited in the reasoning regarding the non-justification for waiving the court costs.

Art. 66 BGG

The provision was cited to establish that the appellant is liable for the court costs following the withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4A_597/2010

Verfügung vom 10. März 2011

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Klett, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Widmer.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Reto Strittmatter,

Beschwerdeführer,

gegen

X.________-Stiftung,

vertreten durch Rechtsanwalt Marco Biancotti,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Feststellungsklage,

Beschwerde gegen den Entscheid des Bezirksgerichts Maloja vom 18. August 2010.

In Erwägung,

dass der Beschwerdeführer mit Schreiben vom 9. März 2011 seine Beschwerde vom 25. Oktober 2010 gegen den Entscheid des Bezirksgerichts Maloja vom 18. August 2010 zurückgezogen hat;

dass das Verfahren als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abzuschreiben ist;

dass der Beschwerdeführer kostenpflichtig ist ( Art. 66 BGG ) und im vorliegenden Fall keine Umstände vorliegen, die einen vollständigen Verzicht auf die Erhebung von Gerichtskosten nach Art. 66 Abs. 2 BGG rechtfertigen würden, indessen bei der Bemessung der Gerichtskosten dem geringen Aufwand für das vorliegende Verfahren Rechnung zu tragen ist;

verfügt die Präsidentin im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG :

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Bezirksgericht Maloja schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 10. März 2011

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:

Klett Widmer