Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4A_584/2019 KI-generiert

Director and Company Appeal on Corporate Deficiencies Dismissed for Untimely Filing and Insufficient Substantiation

Geschäftsnummer 4A_584/2019
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an appeal by an individual and a company in liquidation against a decision by the Court of Justice of the Canton of Geneva. The appeal relates to alleged deficiencies in the company's organization and concerns the admissibility of the appeal. The initial decision by the Geneva court declared the appeal inadmissible. The applicants, having submitted their appeal to the Swiss Federal Tribunal past the deadline of 30 days and failing to adequately demonstrate any legal violations in the initial decision, sought to contest this procedural decision. The Swiss Federal Tribunal's proceedings were based on whether the appeal was submitted in compliance with necessary legal and procedural requirements.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 al. 1 LTF, Art. 48 al. 1 LTF, Art. 42 al. 2 LTF, Art. 100 LTF, Art. 108 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. a et b LTF; Director and Company Appeal on Corporate Deficiencies Dismissed for Untimely Filing and Insufficient Substantiation: The appeal relates to alleged deficiencies in the company's organization and concerns the admissibility of the appeal. The initial decision by the Geneva court declared the appeal inadmissible. The applicants, having submitted their appeal to the Swiss Federal Tribunal past the deadline of 30 days and failing to adequately demonstrate any legal violations in the initial decision, sought to contest this procedural decision. The Swiss Federal Tribunal's proceedings were based on whether the appeal was submitted in compliance with necessary legal and procedural requirements.

Schlagwörter

KI-generiert
verspätete Einreichung Ablauf der gesetzlichen Frist Aktionär Eröffnung des Entscheids aktienrechtliche Verantwortlichkeit Liquidation der GmbH

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 100 al. 1 LTF

Cited during the reasoning regarding the lapse of the time limit for filing the appeal, which is the basis for the inadmissibility.

Art. 108 al. 1 let. a et b LTF

Used to declare the appeal inadmissible via simplified procedure due to procedural deficiencies (untimely filing and insufficient motivation).

Art. 42 al. 2 LTF

Cited concerning the requirement that the appeal brief must explain how the challenged decision violates the law, a requirement not met by the appellants.

Art. 66 al. 1 LTF

The order imposes judicial costs on the appellants.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (3)

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

4A_584/2019

Arrêt du 13 janvier 2020

Ire Cour de droit civil

Composition

Mme la Juge fédérale Kiss, présidente.

Greffière Monti.

Participants à la procédure

1. A.________,

2. B.________ SA en liquidation,

recourants,

contre

Office du registre du commerce du canton de Genève,

intimé.

Objet

carences dans l'organisation de la société anonyme; recevabilité du recours,

recours contre l'arrêt rendu le 23 octobre 2019 par la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève.

La Présidente,

Vu l'arrêt du 23 octobre 2019, par lequel la Cour de justice genevoise a déclaré irrecevable l'appel formé par A.________ et par la société B.________ SA en liquidation;

Vu le recours posté le 29 novembre 2019 par les prénommés;

Considérant que le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours suivant la notification de l'arrêt motivé ( art. 100 al. 1 LTF ),

que le mémoire doit être remis au plus tard le dernier jour du délai, soit au Tribunal fédéral soit, à l'attention de ce dernier, à La Poste Suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse ( art. 48 al. 1 LTF );

Considérant que l'arrêt de la Cour de justice a été notifié par voie édictale le 25 octobre 2019, respectivement sous pli recommandé le 29 octobre 2019 à A.________, administrateur unique et actionnaire unique de ladite société,

que le recours n'a été remis à La Poste Suisse que le vendredi 29 novembre 2019,

qu'à cette date, le délai de 30 jours avait expiré en tous les cas,

que le recours est par conséquent tardif;

Considérant que, de surcroît, le mémoire de recours doit expliquer succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit ( art. 42 al. 2 LTF ),

qu'il doit exister un lien entre la motivation du recours et la décision attaquée, la partie recourante devant se positionner par rapport aux considérants de l'autorité précédente, enexpliquant pour quelles raisons les motifs articulés sont, de son point de vue, contraires au droit ( ATF 134 II 244 consid. 2.1 et 2.3; arrêt 5A_490/2019 du 19 août 2019 consid. 2.1),

que pour satisfaire aux exigences de motivation légales, il ne suffit pas, comme le font les recourants, de reprendre mot pour mot leur mémoire d'appel sans expliquer, au moins succinctement, en quoi l'argumentation présentée par la Cour de justice serait erronée;

Considérant que le présent recours est manifestement irrecevable, ce qui peut être constaté par voie de procédure simplifiée ( art. 108 al. 1 let. a et b LTF ),

qu'au surplus, la demande de restitution de délai - reprise telle quelle du mémoire présenté à la Cour de justice - ne concerne pas le délai de recours de l' art. 100 LTF , ce qui exclut toute discussion à cet égard,

que vu l'issue du présent recours, une éventuelle demande d'effet suspensif se trouverait de toute façon privée d'objet;

Considérant que les recourants supporteront solidairement entre eux l'émolument judiciaire de 500 fr.;

Vu l' art. 108 al. 1 LTF ,

Par ces motifs, la Présidente de la Ire Cour de droit civil prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Un émolument judiciaire de 500 fr. est mis à la charge des recourants, solidairement entre eux.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour de justice du canton de Genève.

Lausanne, le 13 janvier 2020

Au nom de la Ire Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La présidente : Kiss

La greffière : Monti