Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4A_574/2019 KI-generiert

Tenant's Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance

Geschäftsnummer 4A_574/2019
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, a company (referred to as the complainant) appealed against a decision by the Cantonal Court of St. Gallen regarding a tenant eviction. The appeal was filed following a decision on October 17, 2019, by a sole judge in obligations law. The complainant sought to challenge this decision but faced procedural issues due to not providing the required advance on costs, hence the Federal Tribunal did not proceed with the complaint. Legal and procedural representation was involved, and costs were allocated without awarding party compensation due to the specifics of the federal process.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 68 Abs. 1 BGG, Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG; Tenant's Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance: Gallen regarding a tenant eviction. The appeal was filed following a decision on October 17, 2019, by a sole judge in obligations law. The complainant sought to challenge this decision but faced procedural issues due to not providing the required advance on costs, hence the Federal Tribunal did not proceed with the complaint. Legal and procedural representation was involved, and costs were allocated without awarding party compensation due to the specifics of the federal process.

Schlagwörter

KI-generiert
Mieterausweisung Kostenvorschuss Ausweisung des Mieters Zahlungspflicht Mitmieter gesetzliche Verfahrensfrist nachträglicher Rechtsvorschlag

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
Januar 2020 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat, weshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ( Art.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not processed because the appellant failed to pay the required cost advance.
Art. 68 Abs. 1 BGG
No party compensation is awarded because the respondent incurred no expense in the Federal Supreme Court procedure.
Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG
The court fees are imposed on the appellant according to the outcome of the procedure.
KI-generiert
4A_127/2023
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
4A_464/2011
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
4A_42/2025
Tenant Appeal Dismissed Due to Non-Payment of Cost Advance
4A_326/2011
Tenant Appeal Rejected for Failure to Pay Cost Advance
4A_577/2020
Tenant Eviction Appeal Dismissed for Unpaid Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not processed because the appellant failed to pay the required cost advance.

Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG

The court fees are imposed on the appellant according to the outcome of the procedure.

Art. 68 Abs. 1 BGG

No party compensation is awarded because the respondent incurred no expense in the Federal Supreme Court procedure.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

4A_574/2019

Urteil vom 19. Februar 2020

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Kiss, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Leemann.

Verfahrensbeteiligte

A.________ AG,

Beschwerdeführerin,

gegen

B.________ AG,

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Thomas Dufner, Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Mieterausweisung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Kantonsgerichts St. Gallen, Einzelrichterin im Obligationenrecht,

vom 17. Oktober 2019 (BS.2019.7-EZO3).

In Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin gegen den Entscheid des Kantonsgerichts St. Gallen vom 17. Oktober 2019 mit Eingabe vom 25. November 2019 Beschwerde erhoben hat;

dass das Bundesgericht mit Verfügung vom 28. November 2019 das Gesuch der Beschwerdeführerin um Erteilung der aufschiebenden Wirkung abwies;

dass die Beschwerdeführerin den ihr auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der mit Verfügung vom 23. Januar 2020 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat, weshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ( Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG );

dass die Gerichtskosten dem Verfahrensausgang entsprechend der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG );

dass der Beschwerdegegnerin keine Parteientschädigung zuzusprechen ist, da ihr durch das bundesgerichtliche Verfahren kein Aufwand erwachsen ist ( Art. 68 Abs. 1 BGG );

erkennt die Präsidentin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Es wird keine Parteientschädigung zugesprochen.

4. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Kantonsgericht St. Gallen, Einzelrichterin im Obligationenrecht, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 19. Februar 2020

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Kiss

Der Gerichtsschreiber: Leemann