Appeal Dismissed for Failure to Timely Pay Cost Advance
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThis case involved a dispute regarding a rental agreement, where the plaintiffs filed a complaint against the court's order for a cost advance. The plaintiffs appealed to a higher court after being required to pay a fee by a specific deadline. They failed to meet this deadline and subsequently requested a suspension of the proceedings, which did not halt the set deadline for payment. Ultimately, the plaintiffs did not pay the required advance within the extended timeframe, leading to the court's decision to not consider their appeal based on procedural grounds.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 68 BGG, Art. 66 Abs. 1 und 5 BGG; Appeal Dismissed for Failure to Timely Pay Cost Advance: The plaintiffs appealed to a higher court after being required to pay a fee by a specific deadline. They failed to meet this deadline and subsequently requested a suspension of the proceedings, which did not halt the set deadline for payment. Ultimately, the plaintiffs did not pay the required advance within the extended timeframe, leading to the court's decision to not consider their appeal based on procedural grounds.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed as the basis for declaring non-entry into the merits of the appeal due to failure to deposit the cost advance.
Cited in the reasoning regarding the deadline extension for the cost advance, though the non-entry is formalized under Art. 108 BGG.
Used to order the appellants to pay the court costs.
Used to confirm that no party compensation is awarded.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
4A_57/2018
Urteil vom 5. April 2018
I. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Kiss, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Widmer.
Verfahrensbeteiligte
1. A.________,
2. B.________,
3. C.________ & Co.,
Beschwerdeführer,
gegen
Kantonsgericht Schwyz,
Beschwerdegegner.
Gegenstand
Mietvertrag,
Beschwerde gegen die Kostenvorschussverfügung
des Kantonsgerichts Schwyz vom 23. Januar 2018
(ZK1 2018 2).
In Erwägung,
dass die Beschwerdeführer gegen die Verfügung des Kantonsgerichts Schwyz vom 23. Januar 2018 mit Eingabe vom 24. Januar 2018 beim Bundesgericht Beschwerde erhoben haben;
dass die Beschwerdeführer mit Präsidialverfügung vom 5. Februar 2018 aufgefordert wurden, spätestens am 20. Februar 2018 einen Kostenvorschuss von Fr. 500.-- einzuzahlen;
dass den Beschwerdeführern, da der Kostenvorschuss innerhalb der angesetzten Frist nicht eingegangen war, mit neuer Verfügung vom 23. Februar 2018 eine nicht erstreckbare Nachfrist zur Vorschussleistung bis zum 12. März 2018 angesetzt wurde, unter Hinweis darauf, dass das Bundesgericht bei Säumnis auf das Rechtsmittel nicht eintreten werde ( Art. 62 Abs. 3 BGG );
dass die Beschwerdeführer mit Eingabe vom 7. März 2018 ein Gesuch um Sistierung des bundesgerichtlichen Verfahrens stellten;
dass dieses Gesuch den Lauf der mit Verfügung vom 23. Februar 2018 angesetzten Nachfrist nicht zu hemmen vermochte und den Beschwerdeführern diese Frist auch nicht abgenommen wurde;
dass die Beschwerdeführer den ihnen auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der mit Verfügung vom 23. Februar 2018 angesetzten Nachfrist nicht geleistet haben, weshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ( Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG );
dass die Gerichtskosten dem Verfahrensausgangentsprechend den Beschwerdeführern unter solidarischer Haftung aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 und 5 BGG );
dass keine Parteientschädigung zuzusprechen ist ( Art. 68 BGG );
erkennt die Präsidentin:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.-- werden den Beschwerdeführern unter solidarischer Haftbarkeit auferlegt.
3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Kantonsgericht Schwyz schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 5. April 2018
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Kiss
Der Gerichtsschreiber: Widmer