Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4A_567/2011 KI-generiert

Appeal Timeliness Regarding Legal Mortgage Enforcement

Geschäftsnummer 4A_567/2011
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, two individuals sought to contest a decision made by a lower court that confirmed the issuance of a legal mortgage in favor of a company against their property. The initial ruling required the registration of a mortgage amounting to 74,282 Swiss francs, plus interest, on a property they jointly owned. The appellate court upheld this decision, prompting the individuals to file a civil and a constitutional appeal with the Federal Tribunal. However, their appeals were deemed inadmissible due to being filed past the legal deadline, which was affected by judicial holiday periods. As a result, they were ordered to bear the court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 48 cpv. 1 LTF, Art. 100 cpv. 1 LTF, Art. 44 cpv. 1 LTF, Art. 46 cpv. 1 lett. b LTF, Art. 108 cpv. 1 lett. a LTF, Art. 66 cpv. 1 LTF; Appeal Timeliness Regarding Legal Mortgage Enforcement: The initial ruling required the registration of a mortgage amounting to 74,282 Swiss francs, plus interest, on a property they jointly owned. The appellate court upheld this decision, prompting the individuals to file a civil and a constitutional appeal with the Federal Tribunal. However, their appeals were deemed inadmissible due to being filed past the legal deadline, which was affected by judicial holiday periods. As a result, they were ordered to bear the court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Grundpfandverwertung nachträglicher Rechtsvorschlag Bauunternehmen Einreichungszeitpunkt Feststellungsklage Papier-Schuldbrief

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 48 cpv. 1 LTF
che il ricorso contro una decisione dev'essere depositato al Tribunale federale o, per quanto qui interessa, consegnato alla posta svizzera entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale ( art. 48 cpv. 1 LTF combinato con l' art.
Art. 100 cpv. 1 LTF
1 LTF combinato con l' art. 100 cpv. 1 LTF ) e che i termini la cui decorrenza dipende da una notificazione o dal verificarsi di un evento decorrono a partire dal giorno successivo ( art.
Art. 44 cpv. 1 LTF
1 LTF ) e che i termini la cui decorrenza dipende da una notificazione o dal verificarsi di un evento decorrono a partire dal giorno successivo ( art. 44 cpv. 1 LTF );
Art. 46 cpv. 1 lett. b LTF
che in virtù dell' art. 46 cpv. 1 lett. b LTF i termini stabiliti dalla legge sono sospesi fra il 15 luglio e il 15 agosto compreso;
Art. 108 cpv. 1 lett. a LTF
The President decided on the inadmissibility of the appeals in a simplified procedure based on this provision.
Art. 66 cpv. 1 LTF
Used to order the appellants to bear the judicial costs due to their losing status.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
5A_634/2008
Admissibility of Unilateral *Exequatur* for Partial Monetary Judgment Under Lugano Convention
DTF 135 III 324
Creditor's Right to Unilateral Exequatur of Foreign Monetary Judgment Under Lugano Convention
DTF 132 II 153
Administrative Appeal Deadline Calculation During Procedural Standstill Under APA and Protection of Legitimate Expectations
KI-generiert
5A_394/2021
Appeal Inadmissible Due to Untimely Filing.
4A_200/2024
Swiss Federal Supreme Court Admissibility Ruling in Mortgage Enforcement Appeal
5A_488/2020
Swiss Federal Supreme Court Upholds Dismissal of Real Estate Lien Appeal for Untimely Filing
5D_196/2018
Debtors' Appeal Against Debt Enforcement Timing Upheld; Constitutional Appeal Inadmissible.
5D_164/2017
Property Owner v. Construction Lien Claimant (Cost Allocation Appeal Timeliness)

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 108 cpv. 1 lett. a LTF

The President decided on the inadmissibility of the appeals in a simplified procedure based on this provision.

art. 66 cpv. 1 LTF

Used to order the appellants to bear the judicial costs due to their losing status.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4A_567/2011

Sentenza del 3 ottobre 2011

I Corte di diritto civile

Composizione

Giudice federale Klett, Presidente,

Cancelliere Piatti.

Partecipanti al procedimento

1. A.________,

2. B.________,

patrocinati dall'avv. Yves Flückiger,

ricorrenti,

contro

C.________SA,

patrocinata dall'avv. Carmelo Seminara,

opponente.

Oggetto

contratto d'appalto,

ricorso in materia civile e ricorso sussidiario in

materia costituzionale contro la sentenza emanata

il 18 luglio 2011 dalla I Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.

Considerando:

che in parziale accoglimento della petizione presentata dalla C.________SA contro A.________ e B.________, il Pretore del distretto di Lugano ha ordinato all'Ufficiale del registro fondiario di Mendrisio di iscrivere a favore dell'attrice in via definitiva un'ipoteca legale per fr. 74'282.--, oltre interessi, su un fondo di Arogno di proprietà dei convenuti in ragione di metà ciascuno;

che con sentenza 18 luglio 2011 la I Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha respinto un rimedio di A.________ e B.________ e ha confermato la decisione pretorile;

che i soccombenti hanno impugnato al Tribunale federale la decisione di appello con allegato datato 15 settembre 2011, consegnato alla posta svizzera il medesimo giorno e contenente un ricorso in materia civile e un ricorso sussidiario in materia costituzionale;

che il ricorso contro una decisione dev'essere depositato al Tribunale federale o, per quanto qui interessa, consegnato alla posta svizzera entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale ( art. 48 cpv. 1 LTF combinato con l' art. 100 cpv. 1 LTF ) e che i termini la cui decorrenza dipende da una notificazione o dal verificarsi di un evento decorrono a partire dal giorno successivo ( art. 44 cpv. 1 LTF );

che in virtù dell' art. 46 cpv. 1 lett. b LTF i termini stabiliti dalla legge sono sospesi fra il 15 luglio e il 15 agosto compreso;

che pertanto, la decisione impugnata essendo incontestatamente pervenuta al patrocinatore dei ricorrenti durante le summenzionate ferie giudiziarie estive, il termine di ricorso è scaduto il 14 settembre 2011 (sentenza 5A_634/2008 del 9 febbraio 2009 consid. 1, non pubblicato nella DTF 135 III 324 ; DTF 132 II 153 consid. 4.2);

che in queste circostanze i ricorsi del 15 settembre 2011 si rivelano di primo acchito inammissibili, perché tardivi, e vanno decisi dalla Presidente della Corte adita nella procedura semplificata ( art. 108 cpv. 1 lett. a LTF );

che le spese giudiziarie seguono la soccombenza ( art. 66 cpv. 1 LTF );

per questi motivi, la Presidente pronuncia:

1. Il ricorso in materia civile è inammissibile.

2. Il ricorso sussidiario in materia costituzionale è inammissibile.

3. Le spese giudiziarie di fr. 500.-- sono poste a carico dei ricorrenti.

4. Comunicazione ai patrocinatori delle parti e alla I Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.

Losanna, 3 ottobre 2011

In nome della I Corte di diritto civile

del Tribunale federale svizzero

La Presidente: Klett

Il Cancelliere: Piatti