Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4A_565/2022 KI-generiert

Mietvertrag Appeal Withdrawal and Dismissal

Geschäftsnummer 4A_565/2022
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A company, represented by a lawyer, filed an appeal against a decision made by the Commercial Court of the Canton of Zurich concerning a lease agreement matter. However, the company withdrew its appeal before the Swiss Federal Tribunal, and as a result, the case was discontinued. The withdrawal led to the company being liable for the court costs, and no compensation was awarded to the opposing party, as they did not incur any expenses due to the federal proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 - 3 BGG, Art. 68 BGG; Mietvertrag Appeal Withdrawal and Dismissal: However, the company withdrew its appeal before the Swiss Federal Tribunal, and as a result, the case was discontinued. The withdrawal led to the company being liable for the court costs, and no compensation was awarded to the opposing party, as they did not incur any expenses due to the federal proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Mietvertrag Rückzug Kündigung des Mietverhältnisses konnexe Verfahren Widerrufsrecht Rechtsgutachten formelle Verfahrenseinstellung Prozesserledigung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The procedure is closed due to the withdrawal of the appeal.

Art. 66 Abs. 1 - 3 BGG

The appellant is ordered to pay the court costs.

Art. 68 BGG

No party compensation is awarded to the respondent.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

4A_565/2022

Verfügung vom 18. Januar 2023

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Jametti, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Widmer.

Verfahrensbeteiligte

A.________ AG,

vertreten durch Rechtsanwalt Christoph Meyer,

Beschwerdeführerin,

gegen

B.________ AG,

vertreten durch Rechtsanwälte Adrian Hirzel und Alessandro Stanchieri,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Mietvertrag; Rückzug,

Beschwerde gegen das Urteil des Handelsgerichts des Kantons Zürich, Einzelgericht, vom 17. November 2022 (HE220094-O).

In Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin ihre Beschwerde vom 13. Dezember 2022 gegen das Urteil des Handelsgerichts des Kantons Zürich, Einzelgericht, vom 17. November 2022 mit Schreiben vom 16. Januar 2023 zurückgezogen hat;

dass das Verfahren als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abzuschreiben ist ( Art. 32 Abs. 2 BGG );

dass die Beschwerdeführerin kostenpflichtig ist ( Art. 66 Abs. 1 - 3 BGG );

dass der Beschwerdegegnerin keine Parteientschädigung zuzusprechen ist, da ihr im Zusammenhang mit dem bundesgerichtlichen Verfahren kein entschädigungspflichtiger Aufwand entstanden ist ( Art. 68 BGG );

verfügt die Präsidentin:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Handelsgericht des Kantons Zürich, Einzelgericht, schriftlich mitgeteilt, der Beschwerdegegnerin unter Beilage des Doppels des Schreibens vom 16. Januar 2023 (act. 7).

Lausanne, 18. Januar 2023

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Jametti

Der Gerichtsschreiber: Widmer