Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4A_563/2012 KI-generiert

Dismissal of Appeal for Failure to Pay Cost Advance

Geschäftsnummer 4A_563/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In a case brought before the Swiss Federal Tribunal, a party filed a civil complaint against a corporation following a decision made by the Commercial Court of St. Gallen. The appellant requested legal aid for the Federal Tribunal proceedings, which was denied. Subsequently, the tribunal mandated a court fee to be paid within a specified timeframe; however, the appellant failed to meet this requirement. Despite receiving notice of the fee, which was deemed delivered earlier than the actual pickup date from the post office, the appellant did not remit payment within the extended deadline. Consequently, the Federal Tribunal decided not to consider the appeal due to non-compliance with the cost obligations.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 44 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 68 Abs. 1 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG; Dismissal of Appeal for Failure to Pay Cost Advance: Gallen. The appellant requested legal aid for the Federal Tribunal proceedings, which was denied. Subsequently, the tribunal mandated a court fee to be paid within a specified timeframe; however, the appellant failed to meet this requirement. Despite receiving notice of the fee, which was deemed delivered earlier than the actual pickup date from the post office, the appellant did not remit payment within the extended deadline. Consequently, the Federal Tribunal decided not to consider the appeal due to non-compliance with the cost obligations.

Schlagwörter

KI-generiert
Zuständigkeit Kostenvorschuss Zahlungsfrist unentgeltliche Rechtspflege nachträglicher Rechtsvorschlag Versäumung der gesetzlichen Frist Prozessvoraussetzung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
The appeal was not admitted because the required cost deposit was not paid within the set deadline.
Art. 44 Abs. 2 BGG
März 2013 am Postschalter abgeholt wurde, nach Art. 44 Abs. 2 BGG aber bereits am 20.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The court costs of the federal court proceedings were imposed on the appellant.
Art. 68 Abs. 1 BGG
No party compensation was awarded to the respondent.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The decision was made in the simplified procedure.
KI-generiert
5A_321/2009
Dismissal of Appeal for Failure to Pay Cost Advance
4D_112/2024
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Pay Cost Advance
4D_82/2025
Dismissal of Appeal for Failure to Pay Cost Advance
6B_211/2013
Dismissal of Appeal for Failure to Pay Cost Advance
6B_124/2019
Dismissal of Appeal for Failure to Pay Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The decision was made in the simplified procedure.

Art. 62 Abs. 3 BGG

The appeal was not admitted because the required cost deposit was not paid within the set deadline.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court costs of the federal court proceedings were imposed on the appellant.

Art. 68 Abs. 1 BGG

No party compensation was awarded to the respondent.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4A_563/2012

Urteil vom 12. März 2013

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Kiss, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiber Widmer.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

X.________ AG,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Zuständigkeit,

Beschwerde gegen den Entscheid des Handelsgerichts des Kantons St. Gallen vom 15. August 2012.

Die Einzelrichterin hat in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer am 17. September 2012 Beschwerde in Zivilsachen gegen das Urteil des Handelsgerichts des Kantons St. Gallen vom 15. August 2012 erhob und gleichzeitig das Gesuch stellte, es sei ihm für das bundesgerichtliche Verfahren die unentgeltliche Rechtspflege zu gewähren;

dass das Bundesgericht dieses Gesuch mit Verfügung vom 21. Januar 2013 abwies und dem Beschwerdeführer am 23. Januar 2013 Frist zur Bezahlung eines Kostenvorschusses von Fr. 2'000.-- ansetzte;

dass dem Beschwerdeführer, da der Kostenvorschuss innerhalb der angesetzten Frist nicht eingegangen war, mit neuer Verfügung vom 12. Februar 2013 eine nicht erstreckbare Nachfrist zur Vorschussleistung bis zum 27. Februar 2013 angesetzt wurde, unter Hinweis darauf, dass das Bundesgericht bei Säumnis auf das Rechtsmittel nicht eintreten werde ( Art. 62 Abs. 3 BGG );

dass diese Verfügung dem Beschwerdeführer als Gerichtsurkunde zugesandt und ihm von der Schweizerischen Post am 13. Februar 2013 zur Abholung gemeldet wurde;

dass die Verfügung vom Beschwerdeführer in der Folge zwar erst am 1. März 2013 am Postschalter abgeholt wurde, nach Art. 44 Abs. 2 BGG aber bereits am 20. Februar 2013 als zugestellt gilt;

dass der Beschwerdeführer den ihm auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der mit Verfügung vom 12. Februar 2013 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat, weshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist;

dass die Kosten des bundesgerichtlichen Verfahrens dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 BGG );

dass der Beschwerdegegnerin keine Parteientschädigung zuzusprechen ist, da ihr durch das bundesgerichtliche Verfahren kein Aufwand erwachsen ist ( Art. 68 Abs. 1 BGG );

im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG erkannt:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 1'000.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Handelsgericht des Kantons St. Gallen schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 12. März 2013

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Kiss

Der Gerichtsschreiber: Widmer