Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4A_559/2024 KI-generiert

Tenant Eviction Challenge Withdrawn: Swiss Federal Supreme Court Strikes Appeal and Imposes Court Costs Under Article 32(2) BGG

Geschäftsnummer 4A_559/2024
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Swiss Federal Supreme Court struck the case from the record and ordered the appellant to pay court costs of CHF 200, after the appellant voluntarily withdrew his appeal. The appeal had challenged a cantonal appellate decision in a landlord-tenant dispute concerning the eviction of a tenant. Because the appeal was withdrawn, the prior decision of the cantonal court remains in force. The respondent was not awarded compensation because it incurred no reimbursable costs in the federal proceedings. The legal basis was Article 32(2) of the Federal Supreme Court Act (BGG) governing discontinuation of proceedings upon withdrawal, Article 66(1) and (2) BGG on cost liability, and Article 68 BGG on party compensation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 68 BGG, Art. 66 Abs. 1 und 2 BGG; Tenant Eviction Challenge Withdrawn: Swiss Federal Supreme Court Strikes Appeal and Imposes Court Costs Under Article 32(2) BGG: The appeal had challenged a cantonal appellate decision in a landlord-tenant dispute concerning the eviction of a tenant. Because the appeal was withdrawn, the prior decision of the cantonal court remains in force. The respondent was not awarded compensation because it incurred no reimbursable costs in the federal proceedings. The legal basis was Article 32(2) of the Federal Supreme Court Act (BGG) governing discontinuation of proceedings upon withdrawal, Article 66(1) and (2) BGG on cost liability, and Article 68 BGG on party compensation.

Schlagwörter

KI-generiert
Mieterausweisung Rückzug Ausweisungsverfahren Mitmieter Rückzug des Rechtsbegehrens Nichtleistung der Mietzinskaution Recht auf Besitzkehrung Mietzinsherabsetzung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
Procedural basis for striking the case from the record due to withdrawal of the appeal.
Art. 68 BGG
Basis for denying party compensation to the respondent.
Art. 66 Abs. 1 und 2 BGG
Basis for imposing court costs on the appellant.
KI-generiert
4A_408/2024
Tenant Eviction Appeal Withdrawal
4A_102/2020
Tenant Eviction Appeal Withdrawal
4A_403/2023
Withdrawal of Appeal in Tenant Eviction Case
4D_103/2025
Withdrawal of Federal Appeal in Tenant Eviction Case
4A_60/2020
Withdrawal of Appeal in Tenant Eviction Case

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Procedural basis for striking the case from the record due to withdrawal of the appeal.

Art. 66 Abs. 1 und 2 BGG

Basis for imposing court costs on the appellant.

Art. 68 BGG

Basis for denying party compensation to the respondent.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

4A_559/2024

Verfügung vom 4. Dezember 2024

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Jametti, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Widmer.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Gregor Marcolli,

Beschwerdeführer,

*gegen*

B.________ AG,

vertreten durch Fürsprecher Peter Bichsel,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Mieterausweisung; Rückzug,

Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Bern, 2. Zivilkammer, vom 20. September 2024 (ZK 24 233).

In Erwägung,

dass der Beschwerdeführer seine Beschwerde vom 23. Oktober 2024 gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Bern vom 20. September 2024 mit Schreiben vom 3. Dezember 2024 zurückgezogen hat;

dass das Verfahren als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abzuschreiben ist ( Art. 32 Abs. 2 BGG );

dass der Beschwerdeführer kostenpflichtig ist (

Art. 66 Abs. 1 und 2 BGG

);

dass der Beschwerdegegnerin keine Parteientschädigung zuzusprechen ist, da ihr im Zusammenhang mit dem bundesgerichtlichen Verfahren kein entschädigungspflichtiger Aufwand entstanden ist (

Art. 68 BGG );

verfügt die Präsidentin:

1.

Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2.

Die Gerichtskosten von Fr. 200.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3.

Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Bern, 2. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 4. Dezember 2024

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Jametti

Der Gerichtsschreiber: Widmer