Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4A_559/2023 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismisses Vexatious Appeal on Mandate and Cost Advance

Geschäftsnummer 4A_559/2023
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an appeal brought by an individual against a decision made by the Bern Cantonal Court's 2nd Civil Chamber on November 14, 2023. The dispute concerns a contractual assignment and the issue of an advance on costs. The appellant, identified as the complainant, filed a complaint on November 15, 2023, challenging the lower court's ruling in favor of a company respondent. The Swiss Federal Tribunal reviewed the case to determine whether the complaint should be addressed further.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 Abs. 7 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. c BGG, Art. 68 Abs. 3 BGG, Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG; Federal Supreme Court Dismisses Vexatious Appeal on Mandate and Cost Advance: The dispute concerns a contractual assignment and the issue of an advance on costs. The appellant, identified as the complainant, filed a complaint on November 15, 2023, challenging the lower court's ruling in favor of a company respondent. The Swiss Federal Tribunal reviewed the case to determine whether the complaint should be addressed further.

Schlagwörter

KI-generiert
Auftrag Kostenvorschuss Beendigung des Auftrags Parteientschädigung mutwillige Prozessführung anfechtbarer Zwischenentscheid Wirkungen der Vorabentscheidungsurteile

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 Abs. 7 BGG
dass die Beschwerde querulatorisch im Sinne von Art. 42 Abs. 7 BGG ist;
Art. 108 Abs. 1 lit. c BGG
The appeal was not entertained because it was deemed vexatious (querulatorisch).
Art. 68 Abs. 3 BGG
No party compensation was awarded.
Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG
The court decided to waive the collection of court costs as an exception.
KI-generiert
4A_144/2024
Dismissal of Vexatious Appeal Regarding Mandate Agreement and Advance on Costs
4D_112/2025
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Unpaid Cost Advance and Lack of Substantiation
8C_158/2022
Federal Supreme Court Dismisses Appeal Over Unpaid Cost Advance
4A_233/2018
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Non-Payment of Cost Advance
4D_58/2011
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Non-Payment of Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. c BGG

The appeal was not entertained because it was deemed vexatious (querulatorisch).

Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG

The court decided to waive the collection of court costs as an exception.

Art. 68 Abs. 3 BGG

No party compensation was awarded.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

4A_559/2023

Urteil vom 8. Dezember 2023

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Jametti, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Leemann.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

B.________ AG,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Auftrag; Kostenvorschuss,

Beschwerde gegen die Verfügung des Obergerichts des Kantons Bern, 2. Zivilkammer, vom 14. November 2023 (ZK 23 426 JAA).

Nach Einsicht

in den Entscheid des Obergerichts des Kantons Bern vom 14. November 2023 in der rubrizierten Angelegenheit;

in die vom Beschwerdeführer gegen diesen Entscheid erhobene Beschwerde vom 15. November 2023;

in Erwägung,

dass die Beschwerde querulatorisch im Sinne von Art. 42 Abs. 7 BGG ist;

dass demzufolge auf die Beschwerde gestützt auf Art. 108 Abs. 1 lit. c BGG nicht einzutreten ist;

dass ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist (Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG);

dass keine Parteientschädigung zuzusprechen ist ( Art. 68 Abs. 3 BGG );

erkennt die Präsidentin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Es wird keine Parteientschädigung zugesprochen.

4. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Bern, 2. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 8. Dezember 2023

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Jametti

Der Gerichtsschreiber: Leemann