Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4A_546/2011 KI-generiert

Tenant Withdrawal of Appeal Against Eviction Order

Geschäftsnummer 4A_546/2011
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a dispute over eviction, where the Tribunal of the Canton of Ticino had confirmed a decision requiring a tenant to return commercial premises to the landlords. The tenant subsequently filed a civil appeal to the Federal Tribunal. However, the tenant later withdrew the appeal, leading to the case being removed from the court's docket, with the court ordering the tenant to bear the associated judicial expenses.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 cpv. 1 LTF, Art. 32 cpv. 2 LTF, Art. 65 cpv. 2 LTF, Art. 66 cpv. 1 LTF; Tenant Withdrawal of Appeal Against Eviction Order: The tenant subsequently filed a civil appeal to the Federal Tribunal. However, the tenant later withdrew the appeal, leading to the case being removed from the court's docket, with the court ordering the tenant to bear the associated judicial expenses.

Schlagwörter

KI-generiert
Ausweisung des Mieters Abschiebung Mitmieter Handelsregister Rückzug des Rechtsbegehrens Umzugskosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 cpv. 2 LTF

The sole judge applies this article to decide the removal of the case from the roll following the withdrawal of the appeal.

Art. 65 cpv. 2 LTF

Cited in relation to the imposition of reduced judicial costs.

Art. 66 cpv. 1 LTF

Used to order the appellant to bear the judicial costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4A_546/2011

Decreto del 12 ottobre 2011

I Corte di diritto civile

Composizione

Giudice federale Klett, Presidente,

Cancelliere Piatti.

Partecipanti al procedimento

A.________,

patrocinata dall'avv. Pascal Cattaneo,

ricorrente,

contro

1. B.________,

2. C.________,

patrocinate dall'avv. Samuel Maffi,

opponenti.

Oggetto

sfratto,

ricorso contro la sentenza emanata il 7 luglio 2011

dalla II Camera civile del Tribunale d'appello del

Cantone Ticino.

Considerando:

che con sentenza 7 luglio 2011 la II Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha confermato la decisione con cui il Pretore della giurisdizione di Mendrisio sud ha ordinato alla conduttrice A.________ di mettere a disposizione delle locatrici B.________ e C.________ i locali commerciali ricevuti in locazione;

che la A.________ è insorta al Tribunale federale contro la predetta sentenza con un ricorso in materia civile del 12 settembre 2011;

che con scritto 5 ottobre 2011 la ricorrente ha dichiarato di ritirare il ricorso;

che giusta l' art. 32 cpv. 1 LTF il presidente della Corte dirige il procedimento quale giudice dell'istruzione fino alla pronuncia della sentenza e che in virtù dell' art. 32 cpv. 2 LTF il giudice dell'istruzione decide quale giudice unico lo stralcio dal ruolo delle cause ritirate;

che le spese giudiziarie, comprendenti una tassa di giustizia ridotta ( art. 65 cpv. 2 LTF ), seguono la soccombenza e vanno poste a carico della ricorrente ( art. 66 cpv. 1 LTF );

per questi motivi, la Presidente decreta:

1. La causa è stralciata dai ruoli a seguito del ritiro del ricorso.

2. Le spese giudiziarie di fr. 300.-- sono poste a carico della ricorrente.

3. Comunicazione ai patrocinatori delle parti e alla II Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.

Losanna, 12 ottobre 2011

In nome della I Corte di diritto civile

del Tribunale federale svizzero

La Presidente: Klett

Il Cancelliere: Piatti