Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4A_543/2022 KI-generiert

Appeal Withdrawn Due to Settlement: Equal Cost Sharing Ordered

Geschäftsnummer 4A_543/2022
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, a party, represented by lawyers, initially filed an appeal against a judgment from the Higher Court of the Canton of Zug's civil division related to an employment contract dispute. However, the appellant later informed the Swiss Federal Tribunal of withdrawing the appeal following a settlement agreement between the parties. This agreement included sharing the court costs and mutually waiving any claims for legal costs. The opposing party confirmed this agreement, leading to the formal termination of the legal proceedings by the Tribunal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 BGG, Art. 68 BGG; Appeal Withdrawn Due to Settlement: Equal Cost Sharing Ordered: However, the appellant later informed the Swiss Federal Tribunal of withdrawing the appeal following a settlement agreement between the parties. This agreement included sharing the court costs and mutually waiving any claims for legal costs. The opposing party confirmed this agreement, leading to the formal termination of the legal proceedings by the Tribunal.

Schlagwörter

KI-generiert
Arbeitsvertrag Beschwerderückzug Schadenregulierung Rücktritt vom Vertrag Vertragspartei schiedsrichterliches Verfahren Parteientschädigung Verzicht auf Lohnansprüche

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
The case is closed due to the withdrawal of the appeal.
Art. 66 BGG
Applied to order that the court costs be shared equally between the parties, as agreed upon by them.
Art. 68 BGG
Applied to rule that no party compensation is awarded, as agreed upon by the parties.
KI-generiert
5A_855/2018
Appeal Withdrawn Due to Settlement Agreement
4A_667/2012
Appeal Withdrawn Due to Settlement Agreement
4A_158/2015
Appeal Withdrawn Upon Settlement
4A_348/2013
Appeal Withdrawn Following Settlement Agreement
4A_532/2018
Appellant's Withdrawal of Appeal Following Settlement

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The case is closed due to the withdrawal of the appeal.

Art. 66 BGG

Applied to order that the court costs be shared equally between the parties, as agreed upon by them.

Art. 68 BGG

Applied to rule that no party compensation is awarded, as agreed upon by the parties.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

4A_543/2022

Verfügung vom 30. Januar 2023

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Jametti, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Widmer.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwälte Adrian Hirzel und

Hans-Ulrich Kupsch,

Beschwerdeführer,

gegen

B.________ AG,

vertreten durch Rechtsanwalt Thomas Pietruszak,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Arbeitsvertrag; Beschwerderückzug,

Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zug, I. Zivilabteilung, vom 25. Oktober 2022

(Z1 2021 11).

In Erwägung,

dass der Beschwerdeführer mit Eingabe vom 28. November 2022 Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zug vom 25. Oktober 2022 erhob;

dass der Beschwerdeführer mit Schreiben vom 24. Januar 2023 mitteilte, er ziehe seine Beschwerde vom 28. November 2022 infolge eines zwischen den Parteien geschlossenen Vergleichs zurück, in welchem die Parteien u.a die hälftige Tragung der Gerichtskosten und den gegenseitigen Verzicht auf Parteientschädigung vereinbart hätten;

dass er das Bundesgericht entsprechend um hälftige Auferlegung der Gerichtskosten und um Kenntnisnahme und Bestätigung des gegenseitigen Verzichts auf Parteientschädigung ersucht;

dass die Beschwerdegegnerin mit Schreiben vom 25. Januar 2023 die erwähnte Vereinbarung über die Tragung der Kosten des bundesgerichtlichen Verfahrens bestätigte;

dass das Verfahren als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abzuschreiben ist ( Art. 32 Abs. 2 BGG );

dass der zwischen den Parteien geschlossenen Vereinbarung entsprechend die Kosten des bundesgerichtlichen Verfahrens den Parteien je zur Hälfte aufzuerlegen und für das bundesgerichtliche Verfahren keine Parteientschädigungen zuzusprechen sind ( Art. 66 und 68 BGG );

verfügt die Präsidentin:

1. Das Verfahren 4A_543/2022 wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden den Parteien je zur Hälfte auferlegt.

3. Es wird keine Parteientschädigung zugesprochen.

4. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zug, I. Zivilabteilung, schriftlich mitgeteilt, der Beschwerdegegnerin unter Beilage eines Doppels des Schreibens vom 24. Januar 2023 (act. 13) und dem Beschwerdeführer unter Beilage eines Doppels des Schreibens vom 25. Januar 2023 (act. 15).

Lausanne, 30. Januar 2023

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Jametti

Der Gerichtsschreiber: Widmer