Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4A_535/2013 KI-generiert

Late Insurance Appeal Dismissed for Untimely Filing

Geschäftsnummer 4A_535/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, a party appealed a decision made by the Zurich High Court regarding a revision of an insurance contract. The appeal to the Swiss Federal Tribunal was filed after the decision was communicated to the appellant's representative. However, it was determined that the appeal was submitted late, as it was sent to the postal service in Macedonia and received by the Swiss postal service two days after the deadline for submission had passed. Consequently, the Federal Tribunal decided not to review the appeal due to the missed deadline, and stated that no court costs would be imposed.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 117 BGG, Art. 44 Abs. 1 BGG, Art. 48 Abs. 1 BGG, Art. 68 Abs. 1 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG; Late Insurance Appeal Dismissed for Untimely Filing: The appeal to the Swiss Federal Tribunal was filed after the decision was communicated to the appellant's representative. However, it was determined that the appeal was submitted late, as it was sent to the postal service in Macedonia and received by the Swiss postal service two days after the deadline for submission had passed. Consequently, the Federal Tribunal decided not to review the appeal due to the missed deadline, and stated that no court costs would be imposed.

Schlagwörter

KI-generiert
Revision, Versicherungsvertrag verspätete Einreichung Versicherungsvertrag gesetzliche Frist Revisionsfrist Anspruchsdauer bei Versicherungsleistungen Subrogation des Versicherers

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 117 BGG
dass eine Beschwerde beim Bundesgericht innerhalb von 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheids beim Bundesgericht erhoben werden muss ( Art. 100 Abs. 1 und Art. 117 BGG );
Art. 44 Abs. 1 BGG
dass nach Art. 44 Abs. 1 BGG Fristen, die durch eine Mitteilung oder den Eintritt eines Ereignisses ausgelöst werden, am folgenden Tag zu laufen beginnen und dass die Frist u.a.
Art. 48 Abs. 1 BGG
eingehalten ist, wenn die Eingabe am letzten Tag der Frist der Schweizerischen Post übergeben wird ( Art. 48 Abs. 1 BGG );
Art. 68 Abs. 1 BGG
Used to determine that no party compensation is granted to the respondent.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
This provision was used for the simplified procedure under which the decision not to enter the appeal was made.
Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG
Used to waive the collection of court costs in this specific instance.
KI-generiert
9C_91/2019
Appeal Dismissed for Untimely Filing in Insurance Case
8C_171/2009
Invalidity Insurance Appeal Dismissed for Untimely Filing
9C_414/2022
Claim Dismissed for Untimely Appeal Submission
8C_409/2019
Accident Insurance Appeal Dismissed for Untimely Filing
8C_717/2007
Appeal Dismissed for Untimely Filing

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

This provision was used for the simplified procedure under which the decision not to enter the appeal was made.

Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG

Used to waive the collection of court costs in this specific instance.

Art. 68 Abs. 1 BGG

Used to determine that no party compensation is granted to the respondent.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4A_535/2013

Urteil vom 5. November 2013

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Klett, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Widmer.

Verfahrensbeteiligte

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Versicherung Y.________ AG ,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Revision, Versicherungsvertrag,

Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich, I. Zivilkammer, vom 8. April 2013.

Die Präsidentin hat in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich vom 8. April 2013 mit Eingabe vom 22. Oktober 2013 Beschwerde in Zivilsachen erhob;

dass eine Beschwerde beim Bundesgericht innerhalb von 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheids beim Bundesgericht erhoben werden muss ( Art. 100 Abs. 1 und Art. 117 BGG );

dass nach Art. 44 Abs. 1 BGG Fristen, die durch eine Mitteilung oder den Eintritt eines Ereignisses ausgelöst werden, am folgenden Tag zu laufen beginnen und dass die Frist u.a. eingehalten ist, wenn die Eingabe am letzten Tag der Frist der Schweizerischen Post übergeben wird ( Art. 48 Abs. 1 BGG );

dass der angefochtene Entscheid der Zustellungsbevollmächtigten des Beschwerdeführers gemäss Track & Trace-Beleg am 12. April 2013 zugestellt wurde;

dass die vorliegende Beschwerdeschrift am 22. Oktober 2013 der Post in Mazedonien übergeben und von der Schweizerischen Post am 24. Oktober 2013 entgegengenommen wurde und damit die Beschwerdefrist offensichtlich nicht eingehalten ist;

dass demnach auf die Beschwerde nicht einzutreten ist;

dass ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist (Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG);

dass der Beschwerdegegnerin keine Parteientschädigung zuzusprechen ist, da ihr im Zusammenhang mit dem bundesgerichtlichen Verfahren kein Aufwand erwachsen ist ( Art. 68 Abs. 1 BGG );

im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG erkannt:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, I. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 5. November 2013

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Klett

Der Gerichtsschreiber: Widmer