Appeal Dismissed as Settled by Agreement (Claim and Jurisdiction)
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a dispute between two corporations and an individual, which was brought before a higher court regarding a legal matter of claims and jurisdiction. The plaintiffs filed an appeal against a decision made by the court in Glarus, but subsequently, both parties reached a full agreement outside of court. As a result, they requested that the proceedings be concluded as resolved through a settlement. The parties agreed to cover the court costs and mutually waived any claims for legal fees against each other. The court formalized the conclusion of the proceedings and ordered the plaintiffs to bear the court costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 66 al. 1 LTF; Appeal Dismissed as Settled by Agreement (Claim and Jurisdiction): The plaintiffs filed an appeal against a decision made by the court in Glarus, but subsequently, both parties reached a full agreement outside of court. As a result, they requested that the proceedings be concluded as resolved through a settlement. The parties agreed to cover the court costs and mutually waived any claims for legal fees against each other. The court formalized the conclusion of the proceedings and ordered the plaintiffs to bear the court costs.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe costs of the proceedings are imposed on the appellants (Beschwerdeführerinnen) as per the parties' agreement.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
4A_528/2017
Verfügung vom 3. Januar 2018
I. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Klett, als Instruktionsrichterin,
Gerichtsschreiberin Marti-Schreier.
Verfahrensbeteiligte
1. A.________ GmbH,
2. B.________ GmbH,
beide vertreten durch Herrn Dr. Martin Burkhardt und Herrn Stefan Bürge, Rechtsanwälte,
Beschwerdeführerinnen,
gegen
C.________,
vertreten durch Rechtsanwalt Prof. Dr. Christoph Brunner,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Forderung; Zuständigkeit,
Beschwerde gegen den Beschluss und das Urteil
des Obergerichts des Kantons Glarus vom 1. September 2017 (OG.2016.00015).
Nach Einsicht
in die Beschwerde der Beschwerdeführerinnen vom 4. Oktober 2017 gegen den Beschluss und das Urteil des Obergerichts des Kantons Glarus vom 1. September 2017;
in die Schreiben der Beschwerdeführerinnen und der Beschwerdegegnerin vom 21. Dezember 2017;
in Erwägung,
dass beide Parteien mitteilen, sie hätten eine vollständige Einigung erzielt, und beantragen, das Verfahren sei als durch Vergleich erledigt abzuschreiben;
dass sich die Parteien aussergerichtlich geeinigt haben, womit das Verfahren als erledigt abgeschrieben werden kann;
dass die Parteien mitteilen, sie hätten sich darauf geeinigt, dass die Gerichtskosten von den Beschwerdeführerinnen getragen werden und dass gegenseitig auf Parteientschädigungen verzichtet werde;
dass die Kosten entsprechend der Mitteilung der Parteien zu verlegen sind;
verfügt die Instruktionsrichterin:
1. Das Verfahren wird als erledigt abgeschrieben.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 2'000.-- werden den Beschwerdeführerinnen (solidarisch, intern zu gleichen Teilen) auferlegt.
3. Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.
4. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Glarus schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 3. Januar 2018
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Instruktionsrichterin: Klett
Die Gerichtsschreiberin: Marti-Schreier