Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4A_527/2016 KI-generiert

Tenants Withdraw Civil Appeal Regarding Lease Termination

Geschäftsnummer 4A_527/2016
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a civil appeal regarding the termination of a rental agreement. The appellants sought to contest a decision made by the Civil Court of the Canton of Vaud, which was issued on June 13, 2016. Following the filing of their appeal on September 14, 2016, the appellants later decided to withdraw their appeal, leading to the court's acknowledgment of this withdrawal. Consequently, the case was removed from the court's active list, and court costs were assigned to the appellants, along with a payment to the opposing party for incurred legal expenses.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 al. 2 LTF, Art. 68 al. 4 LTF, Art. 66 al. 3 LTF, art. 66 al. 2 et 3 LTF; Tenants Withdraw Civil Appeal Regarding Lease Termination: The appellants sought to contest a decision made by the Civil Court of the Canton of Vaud, which was issued on June 13, 2016. Following the filing of their appeal on September 14, 2016, the appellants later decided to withdraw their appeal, leading to the court's acknowledgment of this withdrawal. Consequently, the case was removed from the court's active list, and court costs were assigned to the appellants, along with a payment to the opposing party for incurred legal expenses.

Schlagwörter

KI-generiert
Kündigung durch den Vermieter fristlose Kündigung Rückzug der Zivilklage Mitmieter Entzug der aufschiebenden Wirkung Ausweisung aus einer Wohnung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 al. 2 LTF
Used to formally take note of the withdrawal of the appeal and strike the case from the roll.
Art. 68 al. 4 LTF
Cited in conjunction with Art. 66 al. 3 LTF to justify the award of costs (dépens) to the respondent.
Art. 66 al. 3 LTF
Cited in conjunction with Art. 68 al. 4 LTF to justify the award of costs (dépens) to the respondent.
art. 66 al. 2 et 3 LTF
Cited in relation to the assessment of court fees.
KI-generiert
4A_154/2014
Tenants' Withdrawal of Appeal in Lease Termination Case
4A_386/2025
Appeal Withdrawal in Lease Dispute
4A_485/2023
Tenant Appeal Withdrawal and Cost Allocation in Lease Dispute
4A_264/2020
Tenant Eviction Appeal Withdrawal
4A_511/2024
Dismissal of Appeal Due to Withdrawal in Tenant Eviction Matter

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

Used to formally take note of the withdrawal of the appeal and strike the case from the roll.

art. 66 al. 3 LTF

Cited in conjunction with Art. 68 al. 4 LTF to justify the award of costs (dépens) to the respondent.

art. 66 al. 2 et 3 LTF

Cited in relation to the assessment of court fees.

art. 68 al. 4 LTF

Cited in conjunction with Art. 66 al. 3 LTF to justify the award of costs (dépens) to the respondent.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4A_527/2016

Ordonnance du 18 octobre 2016

Ire Cour de droit civil

Composition

Mme la Juge Kiss, présidente.

Greffier: M. Carruzzo.

Participants à la procédure

H.X.________ et F.X.________, représentés par Me Carole Wahlen,

recourants,

contre

Z.________, représenté

par Me Jérôme Bénédict,

intimé.

Objet

résiliation d'un bail à loyer,

recours en matière civile contre l'arrêt rendu le 13 juin 2016 par la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud.

La présidente,

Vu le recours en matière civile, assorti d'une requête d'effet suspensif, formé le 14 septembre 2016 par H.X.________ et F.X.________ contre l'arrêt rendu le 13 juin 2016 par la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud dans la cause précitée;

Vu les ordonnances présidentielles du 20 septembre 2016 fixant à Z.________, intimé, ainsi qu'à la cour cantonale, un délai au 11 octobre 2016 pour déposer leur réponse éventuelle et se déterminer sur la requête d'effet suspensif;

Vu la lettre du 11 octobre 2016 dans laquelle l'avocat de l'intimé a, notamment, exposé pourquoi cette requête ne présentait, selon lui, aucun degré d'urgence;

Vu l'ordonnance du 13 octobre 2016 accordant l'effet suspensif au recours;

Vu la lettre du mandataire de l'intimé du 17 octobre 2016 et ses annexes;

Vu la lettre du même jour par laquelle l'avocate des recourants informe le Tribunal fédéral que ses mandants retirent le recours;

Considérant qu'il y a lieu de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle ( art. 32 al. 2 LTF );

Vu, quant aux frais, l' art. 66 al. 2 et 3 LTF ;

Considérant que l'intimé, qui a formulé des observations sur la requête d'effet suspensif et a fourni des renseignements à la présidente soussignée par lettres des 11 et 17 octobre 2016, a droit à des dépens de ce chef en application de l' art. 68 al. 4 LTF en liaison avec l' art. 66 al. 3 LTF ,

Ordonne:

1. Il est pris acte du retrait du recours.

2. La cause 4A_527/2016 est rayée du rôle.

3. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge des recourants, solidairement entre eux.

4. Les recourants sont condamnés solidairement à verser à l'intimé une indemnité de 500 fr. à titre de dépens.

5. La présente ordonnance est communiquée aux mandataires des parties et à la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Lausanne, le 18 octobre 2016

Au nom de la Ire Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La présidente: Kiss

Le greffier: Carruzzo