Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4A_521/2014 KI-generiert

Data Protection Appeal Withdrawal and Costs Order

Geschäftsnummer 4A_521/2014
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal dispute between two parties regarding data protection. One party appealed a decision made by the civil chamber of the Geneva Court of Justice, which was rendered on July 16, 2014. Subsequently, the appealing party decided to withdraw their appeal. The court acknowledged this withdrawal, resulting in the case being removed from the court's agenda and specifying that the withdrawing party would cover the associated judicial costs, as well as provide compensation to the other party for legal expenses incurred based on the proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 al. 2 LTF, Art. 68 al. 4 LTF, Art. 66 al. 3 LTF, art. 66 al. 2 et 3 LTF; Data Protection Appeal Withdrawal and Costs Order: One party appealed a decision made by the civil chamber of the Geneva Court of Justice, which was rendered on July 16, 2014. Subsequently, the appealing party decided to withdraw their appeal. The court acknowledged this withdrawal, resulting in the case being removed from the court's agenda and specifying that the withdrawing party would cover the associated judicial costs, as well as provide compensation to the other party for legal expenses incurred based on the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Datenschutz Zahlungsbefehl Rückzug der Zivilklage Bearbeitung von Personendaten Umzugskosten Letter of Indemnity

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 al. 2 LTF
The court notes the withdrawal of the appeal and orders the case to be struck off the roll based on this provision.
Art. 68 al. 4 LTF
The court orders the appellant to pay costs to the respondent, applied in conjunction with Art. 66 al. 3 LTF.
Art. 66 al. 3 LTF
4 LTF en liaison avec l' art. 66 al. 3 LTF ;
art. 66 al. 2 et 3 LTF
The court rules on the reduction of judicial costs payable by the appellant.
KI-generiert
1C_717/2021
Cantonal Data Protection Officer Letter Challenge and Withdrawn Appeal Costs
1C_634/2021
Appellant Withdrawal of Federal Appeal Concerning Data Protection Rulings and Imposition of Costs
1C_640/2021
Complainant Withdraws Appeal Against Data Protection Ruling, Assessed Costs for Improper Grouping and Excessive Filings
1C_711/2021
Withdrawal of Federal Supreme Court Appeal Regarding Data Protection Commission Ruling
4A_374/2022
Withdrawal of Appeal and Court Costs Order

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

The court notes the withdrawal of the appeal and orders the case to be struck off the roll based on this provision.

art. 66 al. 2 et 3 LTF

The court rules on the reduction of judicial costs payable by the appellant.

art. 68 al. 4 LTF

The court orders the appellant to pay costs to the respondent, applied in conjunction with Art. 66 al. 3 LTF.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

4A_512/2018 (2019-02-19)
Federation v. CAS (Withdrawal of Appeal)
«…tion prévue à l'art. 8 al. 3 du Règlement sur les dépens alloués à la partie adverse (RS 173.110.210.3; cf. ordonnances 4A_521/2014 du 3 mars 2015 et, a contrario , 4A_195/2018 du 20 juin 2018); Considérant qu'il y a lieu, en définitive, d'arrêter à 1…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4A_521/2014

Ordonnance du 3 mars 2015

Ire Cour de droit civil

Composition

M. le Juge fédéral Kolly, en qualité de juge instructeur.

Greffière : Mme Godat Zimmermann.

Participants à la procédure

A.________ AG,

représentée par Me Pierre-Yves Gunter et Me Michèle Burnier, avocats,

recourante,

contre

B.________,

représentée par Me Douglas Hornung, avocat,

intimée.

Objet

protection des données,

recours contre l'arrêt rendu le 16 juillet 2014 par la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève.

Vu :

l'arrêt rendu le 16 juillet 2014 par la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève dans la cause précitée;

le recours en matière civile interjeté contre cet arrêt par A.________ AG;

la lettre du 3 mars 2015 par laquelle les conseils de la recourante déclarent retirer le recours;

considérant :

qu'il y a lieu de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle ( art. 32 al. 2 LTF );

que la recourante supportera des frais judiciaires réduits ( art. 66 al. 2 et 3 LTF );

que l'intimée, qui s'est déterminée sur le recours dans sa réponse et a déposé des observations complémentaires et une duplique, a droit à des dépens en application de l' art. 68 al. 4 LTF en liaison avec l' art. 66 al. 3 LTF ;

qu'il n'y a pas lieu de réduire lesdits dépens en faisant usage de la faculté réservée par l'art. 8 al. 3 du règlement du 31 mars 2006 sur les dépens alloués à la partie adverse (RS 173.110.210.3), dès lors que le retrait du recours est intervenu après que l'intimée avait terminé l'ensemble de son travail.

Par ces motifs, le Juge instructeur ordonne :

1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 1'000 fr., sont mis à la charge de la recourante.

3. La recourante versera à l'intimée une indemnité de 6'000 fr. à titre de dépens.

4. La présente ordonnance est communiquée aux mandataires des parties et à la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève.

Lausanne, le 3 mars 2015

Au nom de la Ire Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Juge instructeur : Kolly

La Greffière : Godat Zimmermann