Appeal Against Arbitration Award: Withdrawal Following Settlement
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertIn this case, the plaintiffs filed a complaint against an arbitration award issued on June 30, 2011. However, they later withdrew their complaint on November 24, 2011, noting that the defendant had agreed to waive any claim for party compensation related to the judicial proceedings. The defendant confirmed this waiver in writing shortly after. Consequently, the court decided to terminate the proceedings due to the plaintiffs' withdrawal and ruled that they would bear the reduced court costs. Additionally, it was determined that no party compensation would be granted.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 und 3 BGG; Appeal Against Arbitration Award: Withdrawal Following Settlement: However, they later withdrew their complaint on November 24, 2011, noting that the defendant had agreed to waive any claim for party compensation related to the judicial proceedings. The defendant confirmed this waiver in writing shortly after. Consequently, the court decided to terminate the proceedings due to the plaintiffs' withdrawal and ruled that they would bear the reduced court costs. Additionally, it was determined that no party compensation would be granted.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe procedure is discontinued due to the withdrawal of the appeal.
The reduced court costs are imposed on the appellants.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
4A_520/2011
Verfügung vom 30. November 2011
I. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Klett, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Huguenin.
Verfahrensbeteiligte
1. X.________,
2. Y.________ Ltd.,
beide vertreten durch
Dr. Daniel Alder und Martin Molina, Rechtsanwälte,
Beschwerdeführer,
gegen
Z.________ GmbH,
vertreten durch
Daniel Hochstrasser und Andrea Boog, Rechtsanwälte,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Internationales Schiedsgericht,
Beschwerde gegen den Schiedsspruch vom 30. Juni 2011.
In Erwägung,
dass die Beschwerdeführer ihre Beschwerde gegen den Schiedsspruch vom 30. Juni 2011 mit Schreiben vom 24. November 2011 zurückzogen, wobei sie darauf hinwiesen, dass die Beschwerdegegnerin aufgrund eines Vergleichs auf eine Parteientschädigung für das bundesgerichtliche Verfahren verzichtet habe;
dass die Beschwerdegegnerin mit Schreiben vom 25. November 2011 bestätigte, auf die Zusprechung einer Parteientschädigung verzichtet zu haben;
dass das Verfahren infolge Rückzugs der Beschwerde im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist;
dass die reduzierten Gerichtskosten den Beschwerdeführern aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 2 und 3 BGG );
dass keine Parteientschädigungen zuzusprechen sind;
verfügt die Präsidentin:
1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 1'000.-- werden den Beschwerdeführern auferlegt.
3. Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.
4. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Einzelschiedsrichter schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 30. November 2011
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Klett
Der Gerichtsschreiber: Huguenin