Tenant's Appeal on Lease Inadmissibility Rejected for Failure to Challenge Reasoning
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertIn this case, a party filed a legal appeal regarding a tenancy dispute, following a ruling from a cantonal court that declared their appeal inadmissible due to being filed late. The Swiss Federal Tribunal examined the appeal and noted that the appellant failed to address the key issue of the timeliness of their appeal or provide sufficient reasoning to contest the prior ruling. Consequently, the Tribunal determined it would not consider the appeal, deeming it inadmissible for lack of proper argumentation against the lower court's decision.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 108 al. 1 LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Tenant's Appeal on Lease Inadmissibility Rejected for Failure to Challenge Reasoning: The Swiss Federal Tribunal examined the appeal and noted that the appellant failed to address the key issue of the timeliness of their appeal or provide sufficient reasoning to contest the prior ruling. Consequently, the Tribunal determined it would not consider the appeal, deeming it inadmissible for lack of proper argumentation against the lower court's decision.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe decision to not enter the merits of the appeal was made using the simplified procedure provided for in this article.
The dispositive explicitly rules that no court fees shall be levied for the present decision.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
4A_515/2018
Arrêt du 2 octobre 2018
Ire Cour de droit civil
Composition
Mme la Juge fédérale Kiss, présidente.
Greffière: Mme Monti.
Participants à la procédure
A.________,
recourante,
contre
B.________,
intimée.
Objet
bail à loyer,
recours contre l'arrêt rendu le 17 août 2018 par la Chambre des baux et loyers de la Cour de justice du canton de Genève (C/8041/2018; ACJC/1128/2018).
La Présidente,
Vu l'arrêt rendu dans la cause précitée le 17 août 2018, par lequel la Cour de justice du canton de Genève a déclaré irrecevable, pour cause de tardiveté, l'appel interjeté par A.________,
Vu le recours interjeté par la prénommée le 17 septembre 2018;
Considérant qu'en vertu de l' art. 42 al. 1 et 2de la Loi sur le Tribunal fédéral (LTF; RS 173.110), le mémoire de recours adressé au Tribunal fédéral doit contenir des motifs exposant succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit,
que la partie recourante doit donc discuter les motifs de l'arrêt attaqué et indiquer en quoi elle estime que l'autorité précédente a méconnu le droit ( ATF 140 III 86 consid. 2 p. 89);
Considérant qu'en l'occurrence, l'autorité précédente a refusé d'entrer en matière sur l'appel au motif qu'il était tardif,
que la recourante ne s'attache nullement à contrer cette motivation et à expliquer en quoi il serait erroné de juger que son appel a été déposé hors délai,
qu'à défaut de motifs expliquant succinctement en quoi, du point de vue de la recourante, la décision d'irrecevabilité contreviendrait au droit fédéral, le présent recours doit être déclaré irrecevable,
qu'il peut être fait usage de la procédure simplifiée de l' art. 108 al. 1 LTF ;
Considérant que dans les circonstances d'espèce, le présent arrêt sera exceptionnellement rendu sans frais ( art. 66 al. 1 LTF );
Par ces motifs, la Présidente de la Ire Cour de droit civil :
1. N'entre pas en matière sur le recours.
2. Dit qu'il n'est pas perçu de frais.
3. Communique le présent arrêt aux parties et à la Cour de justice du canton de Genève.
Lausanne, le 2 octobre 2018
Au nom de la Ire Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La présidente: Kiss
La greffière: Monti