Withdrawal of Appeal Following Unduly Complex Private Settlement Agreement
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertIn this case, a company withdrew its civil appeal against a decision made by the Cantonal Court after successful negotiations between the involved parties. The withdrawal request included a complex agreement, which, while signed by multiple parties, could not be recognized as a definitive enforceable title due to its nature and clause that referred to future disputes. The Federal Tribunal noted the withdrawal ended the case but required the withdrawing party to pay a reduced court fee, and no costs were awarded to any party.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 71 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 73 al. 4 PCF; Withdrawal of Appeal Following Unduly Complex Private Settlement Agreement: The withdrawal request included a complex agreement, which, while signed by multiple parties, could not be recognized as a definitive enforceable title due to its nature and clause that referred to future disputes. The Federal Tribunal noted the withdrawal ended the case but required the withdrawing party to pay a reduced court fee, and no costs were awarded to any party.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertAlthough the reasoning mentions a reduced judicial fee, the dispositive only explicitly orders the payment of the fee without citing Art. 66 al. 1 LTF directly, but rather a specific amount in order 2. For strict adherence to the rule, we check order 2. Since order 2 simply states the amount, and order 3 states 'Il n'est pas alloué de dépens' (no costs awarded), which typically relates to Art. 68 LTF or similar cost allocation rules, we must rely strictly on explicit citations in the dispositive orders.
Used to determine that the submitted convention does not qualify as a judicial settlement for the purpose of extinguishing the proceedings.
Used to determine that the submitted convention does not qualify as a judicial settlement for the purpose of extinguishing the proceedings.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
4A_513/2012
Ordonnance du 13 janvier 2014
Ire Cour de droit civil
Composition
Mme la juge Klett, Présidente de la Cour.
Greffier: M. Thélin.
Participants à la procédure
X.________ SA, représentée par
Me Jacques Micheli,
défenderesse et recourante,
contre
A.________,
B.________,
celui-ci représenté par Me Philippe Reymond,
demandeurs et intimés.
Objet
retrait du recours
recours contre l'arrêt de la Chambre des recours du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 30 mai 2012.
Vu:
la lettre de Me Micheli datée du 9 janvier 2014, par laquelle ce mandataire annonce le retrait du recours en matière civile par suite de l'aboutissement des pourparlers transactionnels engagés entre les parties;
la « convention globale et finale » jointe à cette déclaration, dont Me Micheli demande qu'elle soit « jointe au procès-verbal pour valoir arrêt définitif du Tribunal fédéral »;
Considérant:
Que la convention est un accord complexe de plus de dix pages, avec référence à plusieurs annexes qui n'ont pas été produites;
Que d'après les signatures dont elle est revêtue, la convention paraît engager aussi des personnes physiques et morales qui ne sont pas parties à la cause;
Que selon son texte, cette convention doit effectivement être « annexée au procès-verbal pour valoir arrêt définitif du Tribunal fédéral »;
Qu'elle comporte cependant aussi une clause d'élection de for visant « tout litige entre les parties »;
Que dans ces conditions, la convention paraît inapte à constituer un titre définitif d'exécution forcée;
Qu'elle ne sera donc pas assimilée à une transaction judiciaire aux termes des art. 71 LTF et 73 al. 4 PCF;
Que le retrait du recours en matière civile met néanmoins fin à la cause;
Qu'un émolument judiciaire réduit doit être prélevé auprès de la partie recourante;
Que toutes les parties ont, dans la convention, déclaré renoncer aux dépens.
Par ces motifs, la Présidente de la Cour ordonne:
1. La cause est rayée du rôle.
2. La recourante acquittera un émolument judiciaire de 5'000 francs.
3. Il n'est pas alloué de dépens.
4. La présente ordonnance est communiquée aux parties et au Tribunal cantonal du canton de Vaud.
Lausanne, le 13 janvier 2014
Au nom de la Ire Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La présidente: Klett
Le greffier: Thélin