Limited Company v. Cantonal Administrative Court (Capital Reduction Entry)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a complaint regarding the entry of a capital reduction in the commercial register, initiated by a private company against the commercial register office of a Swiss canton. The administrative court previously ruled on the matter, leading the complainant to withdraw their appeal. Consequently, the federal court terminated the proceedings due to this withdrawal, ruled that the complainant would bear the court costs, and decided that no compensation would be awarded to the commercial register office.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 66 Abs. 3 BGG, Art. 68 Abs. 3 BGG, Art. 32 Abs. 2 BGG; Limited Company v. Cantonal Administrative Court (Capital Reduction Entry): The administrative court previously ruled on the matter, leading the complainant to withdraw their appeal. Consequently, the federal court terminated the proceedings due to this withdrawal, ruled that the complainant would bear the court costs, and decided that no compensation would be awarded to the commercial register office.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe decision was made by the President in the procedure according to this article following the withdrawal.
The court imposed the court costs on the appellant due to the withdrawal of the appeal.
The court ruled that the respondent is not entitled to compensation.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
4A_51/2011
Verfügung vom 18. Mai 2011
I. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Klett, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Huguenin.
Verfahrensbeteiligte
X.________ Ltd.,
vertreten durch Rechtsanwälte Mariella Orelli und Dr. David Oser,
Beschwerdeführerin,
gegen
Handelsregisteramt des Kantons Zug,
Beschwerdegegner.
Gegenstand
Handelsregister; Eintragung einer Kapitalherabsetzung,
Beschwerde gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zug, Verwaltungsrechtliche Kammer, vom 9. Dezember 2010.
In Erwägung,
dass die Beschwerdeführerin die Beschwerde gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zug vom 9. Dezember 2010 mit Schreiben vom 16. Mai 2011 zurückgezogen hat;
dass die Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 3 BGG );
dass das Handelsregisteramt des Kantons Zug keinen Anspruch auf eine Entschädigung hat ( Art. 68 Abs. 3 BGG );
verfügt die Präsidentin im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG :
1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 2'000.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.
3. Es wird keine Parteientschädigung zugesprochen.
4. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Zug, Verwaltungsrechtliche Kammer, und dem Eidg. Amt für das Handelsregister schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 18. Mai 2011
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:
Klett Huguenin