Commercial Entity Withdraws Copyright Appeal; Court Costs Assessed
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA company filed a complaint in a copyright matter against a cooperative association with the appellate court in Basel-Stadt, which was later withdrawn. The company, referred to as the complainant, initially contested a decision made by the Basel-Stadt Appellationsgericht, but subsequently decided to retract its appeal. In withdrawing the complaint, the company also requested a waiver of the court fees. However, the Swiss Federal Tribunal concluded that there were no grounds to exempt the company from paying the court costs associated with the abandoned appeal. The cooperative involved incurred no eligible expenses in the course of the federal proceedings.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG, Art. 68 BGG, Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG; Commercial Entity Withdraws Copyright Appeal; Court Costs Assessed: The company, referred to as the complainant, initially contested a decision made by the Basel-Stadt Appellationsgericht, but subsequently decided to retract its appeal. In withdrawing the complaint, the company also requested a waiver of the court fees. However, the Swiss Federal Tribunal concluded that there were no grounds to exempt the company from paying the court costs associated with the abandoned appeal. The cooperative involved incurred no eligible expenses in the course of the federal proceedings.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe procedure is terminated by the withdrawal of the appeal.
The appellant is ordered to bear the court costs.
The circumstances justifying a waiver of court costs were not met.
The respondent is not awarded party compensation because no compensable expenses were incurred.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
4A_509/2023
Verfügung vom 8. November 2023
I. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Kiss, präsidierendes Mitglied,
Gerichtsschreiber Widmer.
Verfahrensbeteiligte
A.________ GmbH,
Beschwerdeführerin,
gegen
Genossenschaft B.________,
vertreten durch Rechtsanwältin Nicole Beranek Zanon,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Urheberrecht; Rückzug der Beschwerde,
Beschwerde gegen den Entscheid des Appellationsgerichts des Kantons Basel-Stadt, Einzelgericht,
vom 26. September 2023 (ZK.2022.11).
In Erwägung,
dass die Beschwerdeführerin ihre mit Eingabe vom 3. Oktober 2023 (Poststempel vom 17. Oktober 2023) erhobene Beschwerde gegen den Entscheid des Appellationsgerichts des Kantons Basel-Stadt, Einzelgericht, vom 26. September 2023 mit Schreiben vom 6. November 2023 zurückgezogen hat;
dass die Beschwerdeführerin in ihrem Rückzugsschreiben beantragt, es sei auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten;
dass das Verfahren als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abzuschreiben ist ( Art. 32 Abs. 2 BGG );
dass die Beschwerdeführerin kostenpflichtig ist ( Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG ) und im vorliegenden Fall keine Umstände vorliegen, die einen Verzicht auf die Erhebung von Gerichtskosten nach Art. 66 Abs. 2 BGG rechtfertigen würden, indessen bei der Bemessung der Gerichtskosten dem geringen Aufwand für das vorliegende Verfahren Rechnung zu tragen ist;
dass der Beschwerdegegnerin keine Parteientschädigung zuzusprechen ist, da ihr im Zusammenhang mit dem bundesgerichtlichen Verfahren kein entschädigungspflichtiger Aufwand entstanden ist ( Art. 68 BGG );
verfügt das präsidierende Mitglied:
1. Das Verfahren 4A_509/2023 wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.
3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Appellationsgericht des Kantons Basel-Stadt, Einzelgericht, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 8. November 2023
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Das präsidierende Mitglied: Kiss
Der Gerichtsschreiber: Widmer