Appeal Dismissed Due to Improper Jurisdiction and Untimely Submission
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA petitioner filed a case against two parties regarding a denial of justice in relation to a tenancy issue, appealing a decision made by the Pretore of the District of Lugano. The Pretore had declared the initial petition inadmissible due to the failure to submit a translated version into Italian with the required copies and documents within the deadline. The petitioner then took the matter to the Swiss Federal Tribunal, complaining of denied and delayed justice, specifically citing the duration of the procedure. However, the appeal faced procedural issues as the Pretore is not considered a final instance authority to allow an appeal to the Federal Tribunal, which only considers decisions from the last cantonal authorities or specific federal courts. As a result, the appeal was found inadmissible.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 54 cpv. 1 LTF, Art. 75 cpv. 1 LTF, Art. 108 cpv. 1 lett. a LTF, Art. 66 cpv. 1 LTF; Appeal Dismissed Due to Improper Jurisdiction and Untimely Submission: The Pretore had declared the initial petition inadmissible due to the failure to submit a translated version into Italian with the required copies and documents within the deadline. The petitioner then took the matter to the Swiss Federal Tribunal, complaining of denied and delayed justice, specifically citing the duration of the procedure. However, the appeal faced procedural issues as the Pretore is not considered a final instance authority to allow an appeal to the Federal Tribunal, which only considers decisions from the last cantonal authorities or specific federal courts. As a result, the appeal was found inadmissible.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was declared inadmissible by simplified procedure because the decision was issued by a court of first instance, not a final instance authority.
The court costs were imposed on the appellant following the dismissal of the appeal.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
4A_495/2021
Sentenza del 1° novembre 2021
I Corte di diritto civile
Composizione
Giudice federale Hohl, Presidente,
Cancelliere Piatti.
Partecipanti al procedimento
A.________,
ricorrente,
contro
Pretore del Distretto di Lugano,
Palazzo di Giustizia, via Pretorio 16, 6900 Lugano,
opponente
1. B.________,
2. C.________,
patrocinato dall'avv. dott. Tiziana Meyer-Tomassini.
Oggetto
diniego di giustizia; locazione,
ricorso contro la decisione emanata il 19 agosto 2021 dal Pretore del Distretto di Lugano (CA.2021.50).
Considerando:
che, statuendo nell'ambito della causa incoata da A.________ nei confronti di B.________ e C.________, il Pretore del distretto di Lugano ha, con decisione 19 agosto 2021, dichiarato l'istanza irricevibile, poiché il termine per tradurla in italiano e produrla in 3 copie con i documenti allegati è scaduto infruttuosamente;
che il 13 settembre 2021 A.________ è insorta al Tribunale federale contro la predetta decisione, lamentando una denegata e ritardata giustizia, segnatamente per la durata della procedura;
che non è stato ordinato uno scambio di scritti;
che conformemente all' art. 54 cpv. 1 LTF la presente sentenza viene redatta in italiano, lingua della decisione impugnata, sebbene il ricorso sia stato inoltrato in tedesco;
che giusta l' art. 75 cpv. 1 LTF il ricorso al Tribunale federale è unicamente ammissibile contro le decisioni pronunciate dalle autorità cantonali di ultima istanza, dal Tribunale amministrativo federale e dal Tribunale federale dei brevetti;
che il Pretore, giudice di prima istanza, non rientra fra le predette autorità;
che in queste circostanze il ricorso si palesa manifestamente inammissibile e va deciso dalla presidente della Corte adita nella procedura semplificata ( art. 108 cpv. 1 lett. a LTF );
che con l'evasione del gravame la richiesta di effetto sospensivo è divenuta caduca;
che le spese giudiziarie seguono la soccombenza ( art. 66 cpv. 1 LTF ).
per questi motivi, la Presidente pronuncia:
1. Il ricorso è inammissibile.
2. Le spese giudiziarie di fr. 500.-- sono poste a carico della ricorrente.
3. Comunicazione alla ricorrente, al Pretore del Distretto di Lugano, a B.________ e a C.________.
Losanna, 1° novembre 2021
In nome della I Corte di diritto civile
del Tribunale federale svizzero
La Presidente: Hohl
Il Cancelliere: Piatti