Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4A_494/2012 KI-generiert

X. v. Vaud Cantonal Court (Withdrawal of Appeal)

Geschäftsnummer 4A_494/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a civil appeal related to a consumer credit and personal guarantee, initiated by one party against another following a ruling by a cantonal court. The party seeking the appeal requested legal assistance, which was subsequently denied. An advance payment for court costs was demanded, but before it could be provided, the appellant withdrew their appeal. Consequently, the court acknowledged the withdrawal and decided to remove the case from its agenda while stipulating that the withdrawing party would be responsible for certain judicial costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 al. 2 LTF, art. 66 al. 2 et 3 LTF; X. v. Vaud Cantonal Court (Withdrawal of Appeal): The party seeking the appeal requested legal assistance, which was subsequently denied. An advance payment for court costs was demanded, but before it could be provided, the appellant withdrew their appeal. Consequently, the court acknowledged the withdrawal and decided to remove the case from its agenda while stipulating that the withdrawing party would be responsible for certain judicial costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Entzug der unentgeltlichen Rechtspflege Kostenvorschuss Zahlungsauftrag Rechtshilfe in Zivilsachen ordentliches Konkursverfahren Herabsetzung der Busse

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

Used to order the striking of the case from the roll following the withdrawal of the appeal.

art. 66 al. 2 et 3 LTF

Used to determine that the judicial costs are borne by the appellant following the withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4A_494/2012

Ordonnance du 4 janvier 2013

Ire Cour de droit civil

Composition

M. le Juge fédéral Corboz, en qualité de juge unique.

Greffier: M. Ramelet.

Participants à la procédure

X.________, représentée par Me Laurent Maire,

recourante,

contre

Y.________, représenté par Me Sandrine Osojnak,

intimé.

Objet

prêt de consommation, sûreté personnelle,

recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour d'appel civile, du 14 mai 2012.

Vu:

l'arrêt rendu le 14 mai 2012 par la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal vaudois dans la cause précitée;

le recours en matière civile interjeté contre cet arrêt par X.________;

la requête d'assistance judiciaire présentée par la recourante;

l'ordonnance du 24 octobre 2012 par laquelle la Ire Cour de droit civil a rejeté cette requête;

l'ordonnance du 29 octobre 2012 invitant la recourante à verser une avance de frais de 5'000 fr. dans un délai échéant le 13 novembre 2012, prolongé au 13 décembre 2012 par ordonnance du 15 novembre 2012;

la lettre du conseil de la recourante, du 13 décembre 2012, informant du retrait du recours précité;

Considérant:

qu´il y a lieu de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art. 32 al. 2 LTF );

que la recourante supportera les frais judiciaires réduits ( art. 66 al. 2 et 3 LTF ).

Par ces motifs, le Juge instructeur ordonne:

1. La cause est rayée du rôle par suite du retrait du recours.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge de la recourante.

3. La présente ordonnance est communiquée aux parties et au Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour d'appel civile.

Lausanne, le 4 janvier 2013

Au nom de la Ire Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Juge instructeur: Corboz

Le Greffier: Ramelet