Legacy Enforcement and Procedural Continuation After Appellant's Death
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA legal dispute arose involving an individual, A.________, and members of an inheritance community related to the estate of a deceased individual, G.________. The case centered around the repayment of a legacy amounting to 200,000 Swiss francs, plus interest, which A.________ claimed he was entitled to from the inheritance community. The initial judgment by the Pretore of Lugano in February 2018 partially favored A.________, and the ruling was then partially revised by the Court of Appeal in Ticino in August 2019, confirming the validity and enforceability of the legacy. A.________ sought to challenge this appeal decision, but the process was interrupted by his demise in February 2020. Subsequently, the procedure before the Swiss Federal Tribunal was suspended pending the determination of whether the heirs would accept the succession. Despite requests for necessary documents to proceed, no further communication or substantiation from the heirs was made, leading to the removal of the case from the docket.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 71 LTF, art. 66 cpv. 1 LTF, art. 68 cpv. 1 LTF, Art. 6 cpv. 4 PC; Legacy Enforcement and Procedural Continuation After Appellant's Death: The case centered around the repayment of a legacy amounting to 200,000 Swiss francs, plus interest, which A.________ claimed he was entitled to from the inheritance community. The initial judgment by the Pretore of Lugano in February 2018 partially favored A.________, and the ruling was then partially revised by the Court of Appeal in Ticino in August 2019, confirming the validity and enforceability of the legacy. A.________ sought to challenge this appeal decision, but the process was interrupted by his demise in February 2020. Subsequently, the procedure before the Swiss Federal Tribunal was suspended pending the determination of whether the heirs would accept the succession. Despite requests for necessary documents to proceed, no further communication or substantiation from the heirs was made, leading to the removal of the case from the docket.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited as the basis for ordering court costs against the appellant (Point 2).
Cited as the basis for ordering the appellant to pay the respondents a sum for costs (Point 3).
Used in the final order (Point 1) because the case was struck from the roll due to the lack of necessary indications for continuation following the death of the appellant.
Used in conjunction with Art. 71 LTF in the final order (Point 1) for striking the case from the roll due to failure to provide necessary information.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
4A_491/2019
Decreto del 4 febbraio 2022
I Corte di diritto civile
Composizione
Giudice federale Hohl, Presidente,
Cancelliere Piatti.
Partecipanti al procedimento
† A.________,
patrocinato dall'avv. Giovanni Molo,
via G. B. Pioda 5, casella postale 5202, 6901 Lugano,
ricorrente,
contro
1. B.B.________,
2. C.________,
3. D.B.________,
4. E.________,
5. F.________,
componenti la comunione ereditaria fu G.________e patrocinati dagli avv.ti Battista Ghiggia e Giovanna Ferrari Negri,
opponenti.
Oggetto
compensazione,
ricorso contro la sentenza emanata il 27 agosto 2019 dalla I Camera civile del Tribunale d'appello del
Cantone Ticino (11.2018.47).
Considerando:
che il Pretore di Lugano ha, con sentenza 23 febbraio 2018 e in parziale accoglimento della petizione inoltrata da A.________, condannato B.B.________, C.________, D.B.________, E.________ e F.________ - componenti la comunione ereditaria fu G.________ - a versare all'attore fr. 200'000.-- (oltre interessi) a titolo di legato;
che con sentenza 27 agosto 2019 la I Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino ha, in parziale accoglimento dell'appello presentato dai membri della predetta comunione ereditaria, riformato il giudizio pretorile nel senso che quest'ultimi riconoscono l'esistenza e l'esigibilità del legato di fr. 200'000.-- (oltre interessi) fatto valere da A.________ nei loro confronti;
che con ricorso in materia civile 30 settembre 2019A.________ ha postulato la reiezione dell'appello e la conferma della pronunzia pretorile;
che con risposta 13 novembre 2019 i membri della citata comunione ereditaria hanno proposto la reiezione del ricorso;
che con scritto 13 febbraio 2020 il patrocinatore del ricorrente ha comunicato al Tribunale federale il decesso del suo mandante, avvenuto in data 5 febbraio 2020;
che la procedura innanzi al Tribunale federale è stata sospesa con decreto 17 febbraio 2020 in applicazione dei combinati art. 71 LTF e 6 cpv. 2 e 3 PC sino alla decisione degli eredi fu A.________ in merito all'accettazione della successione e il predetto patrocinatore è stato invitato a provvedere alla relativa comunicazione;
che il 13 dicembre 2021 la Presidente della Corte adita ha chiesto al patrocinatore del ricorrente di fornire entro il 31 gennaio 2022 le indicazioni necessarie al proseguimento della procedura ricorsuale e segnatamente un certificato ereditario e i nominativi degli eredi del ricorrente con le relative procure per subentrare in causa;
che quest'ultimo decreto, inviato pure ai patrocinatori degli opponenti, menzionava espressamente la facoltà di stralciare il ricorso, qualora le informazioni e i documenti richiesti non dovessero essere tempestivamente trasmessi;
che nel predetto termine non è giunta alcuna comunicazione al Tribunale federale;
che pertanto non essendo state fornite le indicazioni necessarie sulla legittimazione degli eredi a continuare il processo, la causa viene stralciata dai ruoli in applicazione degli art. 71 LTF e 6 cpv. 4 PC;
che le spese giudiziarie e le ripetibili seguono la soccombenza (art. 66 cpv. 1 e 68 cpv. 1 LTF);
per questi motivi, la Presidente decreta:
1. La causa 4A_491/2019, priva delle indicazioni necessarie per la continuazione del processo, è stralciata dai ruoli.
2. Le spese giudiziarie di fr. 1'000.-- sono poste a carico del ricorrente.
3. Il ricorrente verserà agli opponenti la somma complessiva di fr. 7'000.-- a titolo di ripetibili per la procedura innanzi al Tribunale federale.
4. Comunicazione ai patrocinatori delle parti e alla I Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.
Losanna, 4 febbraio 2022
In nome della I Corte di diritto civile
del Tribunale federale svizzero
La Presidente: Hohl
Il Cancelliere: Piatti