Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4A_49/2013 KI-generiert

Construction Contract Dispute Dismissed Upon Appeal Withdrawal

Geschäftsnummer 4A_49/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a dispute between two companies regarding a contractual claim for payment following construction work. Initially, a lower court ordered one company to pay the other a specific sum, which prompted an appeal from the paying company. The appellate court upheld the original ruling, leading the paying company to file a civil appeal to the Federal Tribunal. Subsequently, the paying company decided to withdraw its appeal, and both parties agreed to compensate the associated legal costs. As a result, the Federal Tribunal removed the case from its agenda, and the judgment and associated fees were resolved based on the parties' agreement.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 cpv. 1 LTF, Art. 32 cpv. 2 LTF, Art. 65 cpv. 2 LTF, Art. 66 cpv. 1 LTF; Construction Contract Dispute Dismissed Upon Appeal Withdrawal: Initially, a lower court ordered one company to pay the other a specific sum, which prompted an appeal from the paying company. The appellate court upheld the original ruling, leading the paying company to file a civil appeal to the Federal Tribunal. Subsequently, the paying company decided to withdraw its appeal, and both parties agreed to compensate the associated legal costs. As a result, the Federal Tribunal removed the case from its agenda, and the judgment and associated fees were resolved based on the parties' agreement.

Schlagwörter

KI-generiert
Bauwerkvertrag Rücktritt vom Vertrag fehlerhafte Anlage Eröffnung des Entscheids Prozesserledigung Baubusse

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 cpv. 2 LTF

Used by the single judge to rule on the removal of the case from the roster following the withdrawal of the appeal.

Art. 65 cpv. 2 LTF

Cited for the justification of the reduced court fee applied to the appellant.

Art. 66 cpv. 1 LTF

Applied to place the court costs on the appellant due to the withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4A_49/2013

Decreto del 13 giugno 2013

I Corte di diritto civile

Composizione

Giudice federale Klett, Presidente,

Cancelliere Piatti.

Partecipanti al procedimento

A.________SA ,

patrocinata dall'avv. Alessandro Guglielmetti,

ricorrente,

contro

B.________SA ,

patrocinata dall'avv. Flavia Vassalli García Fernández,

opponente.

Oggetto

contratto di appalto; notifica di difetti,

ricorso contro la sentenza emanata il 7 dicembre 2012 dalla II Camera civile del Tribunale d'appello del

Cantone Ticino.

Considerando:

che con sentenza 13 dicembre 2010 il Pretore della giurisdizione di Mendrisio sud ha, in parziale accoglimento della petizione inoltrata dalla B.________SA, condannato la A.________SA al pagamento di fr. 50'065.95, oltre interessi;

che la II Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha respinto con sentenza 7 dicembre 2012 un appello della A.________SA;

che quest'ultima ha impugnato la pronuncia d'appello con ricorso in materia civile del 28 gennaio 2013 con cui postula, previo conferimento dell'effetto sospensivo al gravame, la reiezione della petizione;

che con risposta 19 febbraio 2013 la B.________SA ha chiesto la reiezione del ricorso e della domanda di conferimento dell'effetto sospensivo;

che le parti hanno poi spontaneamente proceduto ad un ulteriore scambio di scritti;

che la Presidente della Corte adita ha respinto la domanda di attribuzione dell'effetto sospensivo con decreto del 18 marzo 2013;

che con scritto 6 giugno 2013 la ricorrente ha dichiarato di ritirare il ricorso e ha segnatamente proposto di compensare le ripetibili;

che con lettera 10 giugno 2013 l'opponente ha aderito alla citata proposta;

che giusta l' art. 32 cpv. 1 LTF il presidente della Corte dirige il procedimento quale giudice dell'istruzione fino alla pronuncia della sentenza e che in virtù dell' art. 32 cpv. 2 LTF il giudice dell'istruzione decide quale giudice unico lo stralcio dal ruolo delle cause ritirate;

che le spese giudiziarie, comprendenti una tassa di giustizia ridotta ( art. 65 cpv. 2 LTF ), seguono la soccombenza e vanno poste a carico della ricorrente ( art. 66 cpv. 1 LTF ), mentre le ripetibili sono compensate come convenuto dalle parti;

per questi motivi, la Presidente decreta:

1. La causa è stralciata dai ruoli a seguito del ritiro del ricorso.

2. Le spese giudiziarie di fr. 500.-- sono poste a carico della ricorrente. Le ripetibili per la procedura innanzi al Tribunale federale sono compensate.

3. Comunicazione ai patrocinatori delle parti e alla II Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.

Losanna, 13 giugno 2013

In nome della I Corte di diritto civile

del Tribunale federale svizzero

La Presidente: Klett

Il Cancelliere: Piatti