Appeal Inadmissible Due to Failure to Provide Court Cost Security
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a legal dispute between a claimant and a pension fund related to the advance of court costs. The claimant submitted a legal appeal, which was initially rejected by the Federal Tribunal due to the failure to provide the required financial guarantees for judicial expenses. Although a grace period was granted for the claimant to deposit the necessary amount, the payment was not made by the deadline. Consequently, the court deemed the appeal inadmissible, aligning with legal provisions regarding such procedural requirements. The outcome included financial penalties imposed on the claimant towards court costs and compensation to the opposing party.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 66 al. 1 LTF, Art. 68 al. 1 let. b LTF; Appeal Inadmissible Due to Failure to Provide Court Cost Security: The claimant submitted a legal appeal, which was initially rejected by the Federal Tribunal due to the failure to provide the required financial guarantees for judicial expenses. Although a grace period was granted for the claimant to deposit the necessary amount, the payment was not made by the deadline. Consequently, the court deemed the appeal inadmissible, aligning with legal provisions regarding such procedural requirements. The outcome included financial penalties imposed on the claimant towards court costs and compensation to the opposing party.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited implicitly through order 2, which imposes the judicial fee based on corresponding cost provisions.
Cited implicitly through order 3, which orders the appellant to pay costs to the appellee.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
4A_487/2012
Arrêt du 3 janvier 2013
Ire Cour de droit civil
Composition
Mme la Juge fédérale Klett, Présidente de la Cour.
Greffier: M. Thélin.
Participants à la procédure
A.________,
représentée par Me Robert Equey,
demanderesse et recourante,
contre
Caisse de prévoyance du personnel enseignant de l'instruction publique et des fonctionnaires de l'administration du canton de Genève,
représentée par Me Bruno Mégevand,
défenderesse et intimée.
Objet
avance de frais non fournie
recours contre l'arrêt rendu le 29 juin 2012 par la Chambre des baux et loyers de la Cour de justice du canton de Genève.
Considérant:
Que par ordonnance du 27 septembre 2012, le Tribunal fédéral a rejeté une demande d'assistance judiciaire jointe au recours;
Que la recourante a été invitée à verser le montant de 2'000 fr. à titre de sûretés en garantie des frais judiciaires présumés, le délai disponible à cette fin échéant le 21 novembre 2012;
Que le 26 novembre 2012, un délai supplémentaire échéant le 21 décembre 2012 a été communiqué à la recourante;
Que le versement n'est pas intervenu;
Que le recours est ainsi irrecevable au regard de l'art. 62 al. 3 de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral;
Que l'adverse partie a pris position sur une demande d'effet suspensif jointe au recours;
Que les dépens correspondants lui seront donc alloués.
Par ces motifs, la Présidente de la Cour prononce:
1. Le recours est irrecevable.
2. La recourante acquittera un émolument judiciaire de 500 francs.
3. La recourante versera une indemnité de 500 fr. à l'intimée, à titre de dépens.
4. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour de justice du canton de Genève.
Lausanne, le 3 janvier 2013
Au nom de la Ire Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La présidente: Klett
Le greffier: Thélin