Withdrawal of Appeal in Mandate Agreement Dispute
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a dispute between two companies regarding an order that was previously adjudicated by the Commercial Court of Zurich. The plaintiff challenged the court's ruling from July 10, 2015, by filing a complaint with the Federal Court on September 15, 2015. Subsequently, on October 1, 2015, the plaintiff decided to withdraw their complaint, leading to the Federal Court's decision to terminate the proceedings. As a result of the withdrawal, the court imposed reduced costs on the withdrawing party and determined that the opposing party would not receive any compensation for costs incurred from the federal proceedings.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 und 3 BGG; Withdrawal of Appeal in Mandate Agreement Dispute: The plaintiff challenged the court's ruling from July 10, 2015, by filing a complaint with the Federal Court on September 15, 2015. Subsequently, on October 1, 2015, the plaintiff decided to withdraw their complaint, leading to the Federal Court's decision to terminate the proceedings. As a result of the withdrawal, the court imposed reduced costs on the withdrawing party and determined that the opposing party would not receive any compensation for costs incurred from the federal proceedings.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe procedure is closed because the appeal was withdrawn.
The reduced court costs are imposed on the appellant following the withdrawal of the appeal.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
4A_486/2015
Verfügung vom 8. Oktober 2015
I. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Kiss, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Huguenin.
Verfahrensbeteiligte
A.________ SA,
vertreten durch Rechtsanwalt Severin Pflüger,
Beschwerdeführerin,
gegen
B.________ AG,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Auftrag,
Beschwerde gegen das Urteil des Handelsgerichts des Kantons Zürich vom 10. Juli 2015.
In Erwägung,
dass die Beschwerdeführerin das Urteil des Handelsgerichts des Kantons Zürich vom 10. Juli 2015 mit Beschwerde vom 15. September 2015 beim Bundesgericht anfocht;
dass die Beschwerdeführerin mit Schreiben vom 1. Oktober 2015 mitteilte, sie ziehe die Beschwerde zurück;
dass das bundesgerichtliche Verfahren damit gemäss Art. 32 Abs. 2 BGG abgeschrieben werden kann;
dass die reduzierten Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 2 und 3 BGG );
dass der Beschwerdegegnerin keine Parteientschädigung zuzusprechen ist, da ihr aus dem bundesgerichtlichen Verfahren kein Aufwand erwachsen ist;
verfügt die Präsidentin:
1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.
3. Der Beschwerdegegnerin wird keine Parteientschädigung zugesprochen.
4. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Handelsgericht des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 8. Oktober 2015
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Kiss
Der Gerichtsschreiber: Huguenin