Landlord's Withdrawal of Rent Increase Appeal
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThis case involves a legal dispute concerning a rental agreement and a proposed rent increase. The matter was brought before the Swiss Federal Tribunal following a decision made by the Cantonal Court's Appeals Chamber. The appellant filed a request for a legal review after the Cantonal Court's ruling on March 29, 2010. However, prior to further proceedings, the appellant chose to withdraw the appeal on September 22, 2010. Consequently, the court acknowledged the withdrawal, leading to the case being dismissed from the court's active docket.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 32 al. 2 LTF, art. 66 al. 2 et 3 LTF; Landlord's Withdrawal of Rent Increase Appeal: The matter was brought before the Swiss Federal Tribunal following a decision made by the Cantonal Court's Appeals Chamber. The appellant filed a request for a legal review after the Cantonal Court's ruling on March 29, 2010. However, prior to further proceedings, the appellant chose to withdraw the appeal on September 22, 2010. Consequently, the court acknowledged the withdrawal, leading to the case being dismissed from the court's active docket.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to strike the case from the roll following the withdrawal of the appeal.
Used to determine that the appellant bears the reduced judicial costs.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
4A_484/2010
Ordonnance du 24 septembre 2010
Ire Cour de droit civil
Composition
M. le Juge Corboz, Juge présidant.
Greffier: M. Huguenin.
Participants à la procédure
X.________ SA, p.a. Livit SA, avenue de Montchoisi 35, 1006 Lausanne, représentée par Me Philippe Conod, avocat, galerie St-François A, 1003 Lausanne,
recourante,
contre
1. 1.________,
2. 2.________,
3. 3.________ et 4.________,
4. 5.________,
5. 6.________,
6. 7.________ et 8.________,
7. 9.________,
8. 10.________,
9. 11.________,
10. 12.________ et 13.________,
11. 14.________,
12. 15.________ et 16.________,
13. 17.________,
14. 18.________ et 19.________,
15. 20.________,
16. 21.________ et 22.________,
17. 23.________ et 24.________,
18. 25.________ et 26.________,
19. 27.________,
20. 28.________,
21. 29.________,
22. 30.________ et 31.________,
23. 32.________ et 33.________,
24. 34.________,
25. 35.________ et 36.________,
26. 37.________,
27. 38.________ et 39.________,
28. 40.________,
29. 41.________ et 42.________,
30. 43.________ et 44.________,
31. 45.________ et 46.________,
32. 47.________,
33. 48.________ et 49.________,
tous représentés par Me Guillaume Perrot,
34. 50.________,
intimés.
Objet
bail à loyer; hausse de loyer,
recours contre l'arrêt de la Chambre des recours du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 29 mars 2010.
Vu:
le recours interjeté le 10 septembre 2010 par X.________ contre l'arrêt de la Chambre des recours du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 29 mars 2010 dans la cause précitée;
les ordonnances présidentielles du 14 septembre 2010 invitant les intimés à se déterminer sur la requête d'effet suspensif jusqu'au 29 septembre 2010 et à déposer une éventuelle réponse au recours jusqu'au 15 octobre 2010;
la lettre du 22 septembre 2010 par laquelle le mandataire de la recourante déclare retirer le recours;
considérant:
qu'il y a lieu de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art. 32 al. 2 LTF );
que la recourante supporte les frais judiciaires réduits ( art. 66 al. 2 et 3 LTF );
par ces motifs, le Juge présidant ordonne:
1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
2. Les ordonnances présidentielles du 14 septembre 2010 invitant les intimés à se déterminer sur la requête d'effet suspensif jusqu'au 29 septembre 2010 et à déposer une éventuelle réponse au recours jusqu'au 15 octobre 2010 sont annulées;
3. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge de la recourante.
4. Il n'est pas alloué de dépens aux intimés.
5. La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Chambre des recours du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
Lausanne, le 24 septembre 2010
Au nom de la Ire Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le Juge présidant: Le Greffier:
Corboz Huguenin