Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4A_475/2017 KI-generiert

Framework Agreement Dispute Withdrawal

Geschäftsnummer 4A_475/2017
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal dispute between two parties regarding a framework contract, where one party was ordered by a lower court to pay various amounts plus interest to the other party. The affected party filed an appeal against this ruling and requested a stay of the decision pending the appeal. Subsequently, an out-of-court settlement was reached, leading the appealing party to withdraw their appeal. Consequently, the court proceeded to dismiss the case, ordering the appealing party to cover the legal costs associated with the proceedings and to compensate the other party for expenses incurred during the appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 - 3 BGG, Art. 68 BGG; Framework Agreement Dispute Withdrawal: The affected party filed an appeal against this ruling and requested a stay of the decision pending the appeal. Subsequently, an out-of-court settlement was reached, leading the appealing party to withdraw their appeal. Consequently, the court proceeded to dismiss the case, ordering the appealing party to cover the legal costs associated with the proceedings and to compensate the other party for expenses incurred during the appeal.

Schlagwörter

KI-generiert
Rahmenvertrag Prozesserledigung Rahmenbeschluss Zahlungsbefehl Handelssache Entzug der aufschiebenden Wirkung Rücktritt vom Vertrag

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
The procedure is closed due to the withdrawal of the appeal.
Art. 66 Abs. 1 - 3 BGG
The appellant is ordered to pay the court costs.
Art. 68 BGG
The appellant is ordered to compensate the respondent for the costs incurred in the federal court proceedings.
KI-generiert
5A_626/2024
Appeal Withdrawn Following Settlement in Debt Enforcement Dispute
4A_181/2025
Mandate Agreement Appeal Withdrawal
4D_43/2011
Federal Supreme Court Dismisses Lease Dispute Appeal Due to Appellant Withdrawal
4A_198/2015
Withdrawal of Action Due to Out-of-Court Settlement
4A_404/2019
Withdrawal of Appeal in Employment Contract Dispute

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The procedure is closed due to the withdrawal of the appeal.

Art. 66 Abs. 1 - 3 BGG

The appellant is ordered to pay the court costs.

Art. 68 BGG

The appellant is ordered to compensate the respondent for the costs incurred in the federal court proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

4A_475/2017

Verfügung vom 21. Dezember 2017

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Niquille, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiber Widmer.

Verfahrensbeteiligte

A.________ Inc.,

vertreten durch Rechtsanwältin Dr. Anne-Catherine Hahn und Rechtsanwalt Dr. Philippe Monnier,

Verfahrensbeteiligte

Beschwerdeführerin,

gegen

B.________ SA,

vertreten durch Rechtsanwalt Andrea Mondini,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Rahmenvertrag,

Beschwerde gegen das Urteil des Handelsgerichts des Kantons Zürich vom 12. Juli 2017 (HG150173-O).

In Erwägung,

dass das Handelsgericht des Kantons Zürich die Beschwerdeführerin mit Urteil vom 12. Juli 2017 verpflichtete, der Beschwerdegegnerin verschiedene Geldbeträge nebst Zins zu bezahlen;

dass die Beschwerdeführerin gegen diesen Entscheid mit Eingabe vom 13. September 2017Beschwerde in Zivilsachen erhob und gleichzeitig das Gesuch stellte, es sei der Beschwerde die aufschiebende Wirkung zu erteilen;

dass die Beschwerdeführerin mit Schreiben vom 14. Dezember 2017 erklärte, sie ziehe ihre Beschwerde zurück, nachdem die Parteien eine aussergerichtliche Einigung erzielt hätten;

dass das Verfahren als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abzuschreiben ist ( Art. 32 Abs. 2 BGG );

dass die Beschwerdeführerin kostenpflichtig ist ( Art. 66 Abs. 1 - 3 BGG );

dass die Beschwerdeführerin die Beschwerdegegnerin, die sich zur Beschwerde und zum Gesuch um aufschiebende Wirkung hat vernehmen lassen, für den durch das bundesgerichtliche Verfahren verursachten Aufwand zu entschädigen hat ( Art. 68 BGG );

verfügt die Einzelrichterin:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Die Beschwerdeführerin hat die Beschwerdegegnerin für das bundesgerichtliche Verfahren mit Fr. 9'000.-- zu entschädigen.

4. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Handelsgericht des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt, der Beschwerdegegnerin und dem Handelsgericht unter Beilage des Schreibens vom 14. Dezember 2017 (act. 17).

Lausanne, 21. Dezember 2017

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Niquille

Der Gerichtsschreiber: Widmer