Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4A_469/2023 KI-generiert

Company Withdraws Appeal Concerning Security for Costs

Geschäftsnummer 4A_469/2023
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A company, A.________ SA, filed an appeal against a decision made by the Pretore of the district of Lugano, which had rejected its request to order B.________ Sagl to provide a security deposit for procedural costs amounting to CHF 559,167.52. The appeal was subsequently dismissed by the III Civil Division of the Court of Appeal of the Canton of Ticino. Following this, A.________ SA appealed to the Swiss Federal Tribunal, requesting a suspension of the appeal proceedings due to ongoing settlement negotiations with B.________ Sagl. The tribunal initially suspended the proceedings but extended the suspension twice until February 1, 2024. Eventually, A.________ SA withdrew its appeal on December 19, 2023, leading to the dismissal of the case by the tribunal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 cpv. 1 LTF, Art. 32 cpv. 2 LTF, Art. 65 cpv. 2 LTF, Art. 66 cpv. 1 LTF; Company Withdraws Appeal Concerning Security for Costs: The appeal was subsequently dismissed by the III Civil Division of the Court of Appeal of the Canton of Ticino. Following this, A.________ SA appealed to the Swiss Federal Tribunal, requesting a suspension of the appeal proceedings due to ongoing settlement negotiations with B.________ Sagl. The tribunal initially suspended the proceedings but extended the suspension twice until February 1, 2024. Eventually, A.________ SA withdrew its appeal on December 19, 2023, leading to the dismissal of the case by the tribunal.

Schlagwörter

KI-generiert
Sicherheitsleistung Verfahrenskosten Sistierung des Verfahrens Rückzug des Rechtsbegehrens Beschwerdelegitimation Kraftloserklärung von Wertpapieren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 cpv. 1 LTF
che giusta l' art. 32 cpv. 1 LTF il presidente della Corte dirige il procedimento quale giudice dell'istruzione fino alla pronuncia della sentenza e che in virtù dell' art.
Art. 32 cpv. 2 LTF
Used by the presiding judge to decide on striking the case from the roll following the withdrawal of the appeal.
Art. 65 cpv. 2 LTF
Used to justify the imposition of a reduced court fee in the final order regarding costs.
Art. 66 cpv. 1 LTF
Used as the basis for charging the court costs to the appellant due to the withdrawal of the appeal.
KI-generiert
5A_46/2019
Appeal Withdrawn After Security for Costs Ordered
4A_98/2022
Corporation withdraws appeal; court costs imposed.
4A_208/2011
Appeal Withdrawn in Security Agreement Dispute; Costs Imposed
4A_250/2020
Corporation Withdraws Appeal After Suspension; Court Costs Imposed
5A_3/2013
Company Withdraws Appeal to Federal Supreme Court in Debt Collection Dispute

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 cpv. 2 LTF

Used by the presiding judge to decide on striking the case from the roll following the withdrawal of the appeal.

Art. 65 cpv. 2 LTF

Used to justify the imposition of a reduced court fee in the final order regarding costs.

Art. 66 cpv. 1 LTF

Used as the basis for charging the court costs to the appellant due to the withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

4A_469/2023

Decreto del 21 dicembre 2023

I Corte di diritto civile

Composizione

Giudice federale Jametti, Presidente,

Cancelliere Piatti.

Partecipanti al procedimento

A.________ SA,

patrocinata dalle avv.te Mariella Orelli e Giulia Menegon,

ricorrente,

contro

B.________ Sagl,

patrocinata dall'avv. Luca Guggiari,

opponente.

Oggetto

cauzione processuale per spese ripetibili,

ricorso contro la sentenza emanata il 3 agosto 2023

dalla III Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino (13.2023.13).

Considerando:

che con decisione del 19 gennaio 2023 il Pretore del distretto di Lugano ha respinto l'istanza con cui la A.________ SA ha chiesto di ordinare alla B.________ Sagl di prestare una cauzione per spese ripetibili di fr. 559'167.52;

che con sentenza 3 agosto 2023 la III Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha respinto il reclamo presentato dalla A.________ SA;

che quest'ultima è insorta al Tribunale federale con ricorso in materia civile del 14 settembre 2023, chiedendo nel contempo di sospendere la procedura ricorsuale almeno fino al 15 ottobre 2023 in seguito alle trattative in stato avanzato avviate con l'opponente e volte a comporre bonalmente la vertenza;

che, dopo aver inizialmente sospeso con decreto del 20 settembre 2023 la procedura ricorsuale fino al 16 ottobre 2023, la Presidente della Corte adita ha emanato due ulteriori decreti con cui ha prorogato l'accordata sospensione fino al 1° febbraio 2024;

che con lettera 19 dicembre 2023 la ricorrente ha dichiarato di ritirare il ricorso;

che giusta l' art. 32 cpv. 1 LTF il presidente della Corte dirige il procedimento quale giudice dell'istruzione fino alla pronuncia della sentenza e che in virtù dell' art. 32 cpv. 2 LTF il giudice dell'istruzione decide quale giudice unico lo stralcio dal ruolo delle cause ritirate;

che le spese giudiziarie, comprendenti una tassa di giustizia ridotta ( art. 65 cpv. 2 LTF ), seguono la soccombenza e vanno pertanto poste a carico della ricorrente ( art. 66 cpv. 1 LTF ), mentre non si giustifica assegnare ripetibili all'opponente, non essendo stato effettuato uno scambio di scritti;

per questi motivi, la Presidente decreta:

1. La causa è stralciata dai ruoli a seguito del ritiro del ricorso.

2. Le spese giudiziarie di fr. 500.-- sono poste a carico della ricorrente.

3. Comunicazione ai patrocinatori delle parti e alla III Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.

Losanna, 21 dicembre 2023

In nome della I Corte di diritto civile

del Tribunale federale svizzero

La Presidente: Jametti

Il Cancelliere: Piatti