Bankruptcy Estate's Waiver of Federal Proceedings and Distribution of Court Costs
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a dispute between two companies regarding a contractual obligation under a work contract. The complaining party was ordered by the Cantonal Court to pay a significant sum to the other party, but their appeal was dismissed by the Cantonal Court's Presidency. Subsequently, the complaining party filed an appeal with the Federal Tribunal. However, during the proceedings, it was revealed that the complaining party had entered liquidation, and no continuation of the case was sought by the bankruptcy estate or creditors. As a result, the Federal Tribunal found that the proceedings should be terminated due to the forfeiture of further pursuit by the parties involved. The costs of the proceedings were assigned to the liquidated company.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 207 SchKG, Art. 262 SchKG, Art. 68 Abs. 1 BGG, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG; Bankruptcy Estate's Waiver of Federal Proceedings and Distribution of Court Costs: The complaining party was ordered by the Cantonal Court to pay a significant sum to the other party, but their appeal was dismissed by the Cantonal Court's Presidency. Subsequently, the complaining party filed an appeal with the Federal Tribunal. However, during the proceedings, it was revealed that the complaining party had entered liquidation, and no continuation of the case was sought by the bankruptcy estate or creditors. As a result, the Federal Tribunal found that the proceedings should be terminated due to the forfeiture of further pursuit by the parties involved. The costs of the proceedings were assigned to the liquidated company.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited as the basis for the President's decree procedure.
Applied to hold the bankrupt party responsible for the court costs due to the outcome of the case.
Applied to deny compensation to the other party as they incurred no expense in the Federal Tribunal proceedings.
Cited in reasoning regarding the nature of the court fee in bankruptcy proceedings, although not explicitly in the final ruling order numbers, it specifies the context for the cost allocation decision.
Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
4A_464/2015
Verfügung vom 21. Oktober 2016
I. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Kiss, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Th. Widmer.
Verfahrensbeteiligte
A.________ Ltd. in Liquidation,
vertreten durch Rechtsanwalt Markus Lienert,
Beschwerdeführerin,
gegen
B.________ AG,
vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Paul Schaltegger,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Werkvertrag,
Beschwerde gegen die Präsidialverfügung des Obergerichts des Kantons Zug, I. Zivilabteilung,
vom 13. Juli 2015.
In Erwägung,
dass das Kantonsgericht Zug die Beschwerdeführerin mit Entscheid vom 30. April 2015 verpflichtete, der Beschwerdegegnerin Fr. 100'000.-- nebst Zins zu bezahlen;
dass das Obergericht des Kantons Zug auf eine von der Beschwerdeführerin dagegen erhobene Berufung mit Verfügung vom 13. Juli 2015 nicht eintrat;
dass die Beschwerdeführerin diese Präsidialverfügung mit Rechtsschrift vom 14. September 2015 beim Bundesgericht anfocht;
dass ein nachträglich gestelltes Gesuch der Beschwerdeführerin um Gewährung der aufschiebenden Wirkung mit Präsidialverfügung vom 9. Oktober 2015 abgewiesen wurde;
dass das Obergericht dem Bundesgericht mit Schreiben vom 30. Oktober 2015 unter Hinweis auf die Veröffentlichung im Schweizerischen Handelsamtsblatt mitteilte, dass über die Beschwerdeführerin am 20. Oktober 2015 der Konkurs eröffnet worden sei;
dass dem Konkursamt Zug mit Präsidialverfügung vom 13. November 2015 Frist angesetzt wurde, um dem Bundesgericht mitzuteilen, ob die Konkursmasse oder einzelne Gläubiger den Prozess weiterführen wollen, und dass das bundesgerichtliche Verfahren in Anwendung von Art. 207 SchKG bis zum Ablauf der genannten Frist sistiert wurde;
dass das Konkursamt Zug dem Bundesgericht mit Schreiben vom 20. Oktober 2016 mitteilte, dass der Prozess weder von der Konkursverwaltung noch von einzelnen Gläubigern weitergeführt werde, und darum bittet, den Prozess abzuschreiben;
dass das bundesgerichtliche Verfahren somit infolge Verzichts der Konkursmasse und der Gläubiger auf dessen Weiterführung abzuschreiben ist;
dass die beschwerdeführende Partei dem Verfahrensausgang entsprechend die Gerichtskosten zu tragen hat ( Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG );
dass angesichts des Verzichts der Konkursmasse und der Gläubiger auf eine Weiterführung des bundesgerichtlichen Verfahrens die Gerichtsgebühr keine Masseschuld ist ( Art. 262 SchKG ), sondern eine gewöhnliche Konkursforderung darstellt und deshalb nicht zu Lasten der Konkursmasse, sondern der Konkursitin geht;
dass die Beschwerdegegnerin keinen Anspruch auf eine Parteientschädigung hat, da ihr aus dem bundesgerichtlichen Verfahren kein Aufwand entstanden ist ( Art. 68 Abs. 1 BGG );
verfügt die Präsidentin im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG :
1. Das bundesgerichtliche Verfahren wird infolge Verzichts der Konkursmasse und der Gläubiger auf die Weiterführung des Prozesses abgeschrieben.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 1'000.-- werden der Konkursitin auferlegt.
3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Obergericht des Kantons Zug, I. Zivilabteilung, und dem Konkursamt Zug schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 21. Oktober 2016
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Kiss
Der Gerichtsschreiber: Widmer