Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4A_462/2013 KI-generiert

Withdrawal of Civil Appeal and Cost Determination in Lease Dispute

Geschäftsnummer 4A_462/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, the individual appealed against a decision made by the Court of Appeals of the Canton of Solothurn regarding a rental claim. The appellant also requested legal aid, which was denied, leading to an order for the payment of court costs. Subsequently, the appellant communicated the withdrawal of the appeal. Consequently, the court decided to dismiss the proceedings, assign reduced court costs to the appellant, and determined that no compensation for party expenses would be granted to the opposing party, as they incurred no costs from the appeal process.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 und 3 BGG; Withdrawal of Civil Appeal and Cost Determination in Lease Dispute: The appellant also requested legal aid, which was denied, leading to an order for the payment of court costs. Subsequently, the appellant communicated the withdrawal of the appeal. Consequently, the court decided to dismiss the proceedings, assign reduced court costs to the appellant, and determined that no compensation for party expenses would be granted to the opposing party, as they incurred no costs from the appeal process.

Schlagwörter

KI-generiert
Forderung aus Miete Rückzug der Zivilklage Mietvertrag Kostenvorschuss Verfahren um unentgeltliche Rechtspflege Zahlungsbefehl Gebührenfestsetzung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
The proceedings are discontinued by the single judge due to the withdrawal of the appeal.
Art. 66 Abs. 2 und 3 BGG
The reduced court costs are imposed on the appellant following the withdrawal.
KI-generiert
4A_477/2014
Withdrawal of Appeal in Lease Dispute
4A_187/2022
Appeal Withdrawal in Lease Dispute
4A_149/2020
Withdrawal of Appeal in Lease Dispute
4A_185/2022
Withdrawal of Appeal Regarding Lease Agreement
4A_351/2016
Withdrawal of Appeal in Lease Dispute

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The proceedings are discontinued by the single judge due to the withdrawal of the appeal.

Art. 66 Abs. 2 und 3 BGG

The reduced court costs are imposed on the appellant following the withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4A_462/2013

Verfügung vom 27. November 2013

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Niquille, als Instruktionsrichterin,

Gerichtsschreiberin Reitze.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Dominik Strub, Beschwerdeführer,

gegen

B.________,

vertreten durch Fürsprech Dieter Trümpy,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Forderung aus Miete,

Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Solothurn, Zivilkammer, vom 14. August 2013.

In Erwägung,

dass der Beschwerdeführer das Urteil des Obergerichts des Kantons Solothurn vom 14. August 2013 mit Beschwerde in Zivilsachen anfocht und gleichzeitig ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege stellte;

dass dieses Gesuch mit Verfügung vom 11. November 2013 abgewiesen und der Beschwerdeführer zur Zahlung eines Kostenvorschusses von Fr. 3'000.-- bis spätestens 29. November 2013 aufgefordert wurde;

dass der Beschwerdeführer mit Schreiben vom 25. November 2013 mitteilte, er ziehe die Beschwerde zurück;

dass das bundesgerichtliche Verfahren damit gemäss Art. 32 Abs. 2 BGG durch die Instruktionsrichterin als Einzelrichterin abzuschreiben ist;

dass die reduzierten Gerichtskosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 2 und 3 BGG );

dass dem Beschwerdegegner keine Parteientschädigung zuzusprechen ist, da ihm aus dem bundesgerichtlichen Verfahren kein Aufwand erwachsen ist;

verfügt die Instruktionsrichterin:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dem Beschwerdegegner wird keine Parteientschädigung zugesprochen.

4. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Solothurn, Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 27. November 2013

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Instruktionsrichterin: Niquille

Die Gerichtsschreiberin: Reitze