Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4A_459/2019 KI-generiert

Appeal Withdrawal in Medical State Liability Case

Geschäftsnummer 4A_459/2019
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an appeal by an individual against a decision made by the Appellate Court of the Canton of Basel-Stadt concerning medical state liability. The appellant, represented by a lawyer, filed the complaint against Spital X and the Canton Basel-Stadt, who were represented by an attorney. Both respondents requested the dismissal of the appeal. Subsequent legal exchanges took place between the parties. However, prior to a ruling, the appellant decided to withdraw the complaint, leading the Swiss Federal Tribunal to close the case and assign the reduced court costs to the appellant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1-3 BGG, Art. 68 Abs. 3 BGG; Appeal Withdrawal in Medical State Liability Case: The appellant, represented by a lawyer, filed the complaint against Spital X and the Canton Basel-Stadt, who were represented by an attorney. Both respondents requested the dismissal of the appeal. Subsequent legal exchanges took place between the parties. However, prior to a ruling, the appellant decided to withdraw the complaint, leading the Swiss Federal Tribunal to close the case and assign the reduced court costs to the appellant.

Schlagwörter

KI-generiert
medizinische Staatshaftung Staatshaftung Rückzug der Zivilklage Entscheidungen auf medizinischem Gebiet ausserordentliche Umstände Zahlungsbefehl Duplik

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
The procedure is discontinued due to the withdrawal of the appeal.
Art. 66 Abs. 1-3 BGG
The reduced court costs are imposed on the appellant following the withdrawal.
Art. 68 Abs. 3 BGG
No party compensation is awarded.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
4A_232/2010
Swiss Federal Supreme Court Upholds Dismissal of Medical Liability Claim Due to Vague Submissions
KI-generiert
1C_389/2007
Appeal Withdrawal in State Liability Case
4C.65/2007
Medical Liability Appeal Dismissal Following Withdrawal
5A_169/2011
Appeal Withdrawal and Cost Assessment in State Liability Case
4A_247/2007
Appeal Withdrawal and Cost Imposition in Physician Liability Case
4A_591/2023
Withdrawal of Appeal and Allocation of Costs

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The procedure is discontinued due to the withdrawal of the appeal.

Art. 66 Abs. 1-3 BGG

The reduced court costs are imposed on the appellant following the withdrawal.

Art. 68 Abs. 3 BGG

No party compensation is awarded.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

4A_459/2019

Verfügung vom 16. Januar 2020

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Kiss, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Kölz.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Felix Hollinger,

Beschwerdeführerin,

gegen

1. Spital X.________,

2. Kanton Basel-Stadt,

beide vertreten durch Advokatin Dr. Piera Beretta,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

medizinische Staatshaftung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Appellationsgerichts des Kantons Basel-Stadt, Dreiergericht, vom 26. Juli 2019 (ZB.2018.22).

In Erwägung,

dass A.________ (Beschwerdeführerin) am 16. September 2019 Beschwerde in Zivilsachen gegen ein Urteil des Appellationsgerichts des Kantons Basel-Stadt vom 26. Juli 2019 erhob;

dass die Vorinstanz sowie das Spital X.________ und der Kanton Basel-Stadt (Beschwerdegegner 1 und 2) in ihren Vernehmlassungen jeweils den Antrag stellten, die Beschwerde abzuweisen, soweit darauf einzutreten sei;

dass die Parteien sodann Replik und Duplik einreichten;

dass die Beschwerdeführerin mit Eingabe vom 14. Januar 2020 den Rückzug der Beschwerde erklärt hat;

dass das bundesgerichtliche Verfahren infolgedessen im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist;

dass die reduzierten Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind (siehe Art. 66 Abs. 1-3 BGG );

dass die Beschwerdegegner keinen Anspruch auf Parteientschädigung haben ( Art. 68 Abs. 3 BGG ), zumal keine Umstände ersichtlich sind, die erlaubten, ausnahmsweise von dieser Regel abzuweichen (vgl. Urteil 4A_232/2010 vom 19. Juli 2010 E. 12);

verfügt die Präsidentin:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Es wird keine Parteientschädigung zugesprochen.

4. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Appellationsgericht des Kantons Basel-Stadt, Dreiergericht, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 16. Januar 2020

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Kiss

Der Gerichtsschreiber: Kölz