Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4A_458/2024 KI-generiert

Withdrawal of Tenancy Agreement Appeal and Cost Assessment

Geschäftsnummer 4A_458/2024
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involved two individuals, referred to as the appellants, who filed a civil appeal against a decision made by the Civil Court of Appeal of the Canton of Vaud on August 8, 2024, concerning a lease contract dispute with a company, referred to as the respondent. The Federal Tribunal did not require a response from the respondent and dismissed the appellants' request for suspensive effect. Subsequently, the appellants withdrew their appeal on September 12, 2024, leading to the case being removed from the docket. The appellants were deemed to have lost the case and were responsible for the reduced judicial costs, while the respondent was not entitled to any compensation as they were not asked to respond to the appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 al. 2 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 66 al. 2 LTF, Art. 66 al. 5 LTF; Withdrawal of Tenancy Agreement Appeal and Cost Assessment: The Federal Tribunal did not require a response from the respondent and dismissed the appellants' request for suspensive effect. Subsequently, the appellants withdrew their appeal on September 12, 2024, leading to the case being removed from the docket. The appellants were deemed to have lost the case and were responsible for the reduced judicial costs, while the respondent was not entitled to any compensation as they were not asked to respond to the appeal.

Schlagwörter

KI-generiert
Zivilrechtsstreitigkeit Rückzugsfiktion Prozessrecht Kostenfestsetzung Kündigung des Mietverhältnisses Wegnahmerecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 al. 2 LTF

The judge proceeded as a single judge to acknowledge the withdrawal and strike the case from the roll based on this article.

Art. 66 al. 2 LTF

Cited regarding the possibility to reduce court fees when a case is settled following withdrawal.

Art. 66 al. 1 LTF

Cited to establish that the appellant is deemed to have lost the case following the withdrawal, justifying the fee imposition.

Art. 66 al. 5 LTF

Cites the basis for imposing the reduced court fees on the appellants.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

4A_458/2024

Ordonnance du 18 septembre 2024

I

Composition

Mme la Juge fédérale Jametti, présidente.

Greffier: M. O. Carruzzo.

Participants à la procédure

A.________ et B.________,

recourants,

contre

C.________ SA,

intimée.

Objet

contrat de bail; retrait du recours,

recours contre l'arrêt rendu le 8 août 2024 par la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud (JL23.054272-240727, 353).

Considérant en fait et en droit:

1. Le 29 août 2024, A.________ et B.________ (ci-après: les recourants) ont formé un recours en matière civile à l'encontre de l'arrêt rendu le 8 août 2024 par la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud dans la cause divisant les prénommés d'avec C.________ SA (ci-après: l'intimée).

Le Tribunal fédéral n'a pas requis le dépôt d'une réponse au recours.

La demande d'effet suspensif présentée par les recourants a été rejetée par ordonnance du 2 septembre 2024.

2. Par lettre du 12 septembre 2024, les recourants ont informé la Cour de céans qu'ils retiraient leur recours.

3. Aux termes de l'art. 32 al. 2 de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le juge instructeur statue comme juge unique sur la radiation du rôle des procédures devenues sans objet ou achevées par un retrait ou une transaction judiciaire ( art. 32 al. 2 LTF ).

En l'espèce, il y a lieu de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle.

Lorsque la cause est rayée du rôle en raison du retrait du recours, la partie recourante est réputée avoir succombé au sens de l' art. 66 al. 1 LTF (ordonnance 4A_3/2019 du 11 avril 2019 et les références citées). Si l'affaire est liquidée à la suite du retrait du recours, les frais judiciaires peuvent être réduits ou remis ( art. 66 al. 2 LTF ). En l'occurrence, des frais judiciaires réduits seront mis solidairement à la charge des recourants ( art. 66 al. 1, 2 et 5 LTF ). L'intimée n'a pas droit à des dépens, dans la mesure où elle n'a pas été invitée à se déterminer sur le recours.

Par ces motifs, la Présidente de la Ire Cour de droit civil ordonne:

1. Il est pris acte du retrait du recours.

2. La cause 4A_458/2024 est rayée du rôle.

3. Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis solidairement à la charge des recourants.

4. La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Lausanne, le 18 septembre 2024

Au nom de la I re Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La Présidente : Jametti

Le Greffier : O. Carruzzo