Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4A_454/2020 KI-generiert

Appeal Withdrawn Due to Settlement

Geschäftsnummer 4A_454/2020
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, three individuals, referred to as A, B, and C, were initially ordered by the Civil Court II of the Cantonal Court in Valais to collectively pay D a sum of 1,200,000 Swiss Francs with 5% interest from December 5, 2015. They filed a civil appeal on September 10, 2020, seeking to have the judgment overturned and D's claim rejected. While the appeal process was underway, a procedural request for suspensive effect was denied. Subsequently, on December 17, 2020, A, B, and C withdrew their appeal after reaching an out-of-court settlement with D, which was confirmed the next day by D's legal representatives. Consequently, the appeal process was declared moot, and a reduced court fee was imposed on the appellants.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 al. 2 LTF, Art. 66 al. 2 et 3 LTF; Appeal Withdrawn Due to Settlement: They filed a civil appeal on September 10, 2020, seeking to have the judgment overturned and D's claim rejected. While the appeal process was underway, a procedural request for suspensive effect was denied. Subsequently, on December 17, 2020, A, B, and C withdrew their appeal after reaching an out-of-court settlement with D, which was confirmed the next day by D's legal representatives. Consequently, the appeal process was declared moot, and a reduced court fee was imposed on the appellants.

Schlagwörter

KI-generiert
Rückzug nach Vergleich Verfahrensabschreibung Zahlungsbefehl Lastenbereinigung Gebührenreduktion nachträglicher Rechtsvorschlag

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 al. 2 LTF
Cited as the legal basis for processing the withdrawal of the appeal.
Art. 66 al. 2 et 3 LTF
Cited for the decision to impose a reduced judicial fee on the appellants.
KI-generiert
1C_5/2021
Appeal Withdrawn by Appellant Following Settlement
5A_810/2013
Appeal Withdrawn Following Settlement Negotiations
4A_507/2017
Withdrawal of Appeal Following Settlement: Court Costs Order
5A_168/2020
Company Withdraws Debt Enforcement Appeal After Settlement
5A_200/2023
Dismissal of Appeal Due to Settlement of Debt Enforcement Proceedings

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 al. 2 LTF

Cited as the legal basis for processing the withdrawal of the appeal.

Art. 66 al. 2 et 3 LTF

Cited for the decision to impose a reduced judicial fee on the appellants.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

4A_454/2020

Ordonnance du 28 décembre 2020

Ire Cour de droit civil

Composition

Mme la Juge fédérale May Canellas,

en qualité de juge instructrice.

Greffière : Mme Godat Zimmermann.

Participants à la procédure

1. A.________,

2. B.________,

3. C.________,

représentés par Me Andreas Hauenstein et

Me Maria Ingold,

recourants,

contre

D.________,

représenté par Me Simone Nadelhofer et Me Benoît Mauron,

intimé.

Objet

action en paiement; retrait de recours,

recours en matière civile contre le jugement rendu le 22 juillet 2020 par la Cour civile II du Tribunal cantonal du canton du Valais (C1 18 43).

La Juge instructrice,

Vu le jugement du 22 juillet 2020 par lequel la Cour civile II du Tribunal cantonal du canton du Valais a condamné solidairement A.________, B.________ et C.________, défendeurs et appelants, à verser à D.________, demandeur et appelé, la somme de 1'200'000 fr. avec intérêts à 5% dès le 5 décembre 2015;

Vu le recours en matière civile déposé le 10 septembre 2020 par les défendeurs, tendant à ce que ce jugement soit réformé en ce sens que la demande de D.________ est rejetée;

Vu l'avance de frais déposée par les recourants;

Vu l'échange d'écritures;

Vu l'ordonnance du 28 octobre 2020 par laquelle la Présidente de la cour de céans a rejeté la demande d'effet suspensif déposée par les recourants;

Vu la lettre du 17 décembre 2020 par laquelle les conseils des recourants déclarent retirer le recours en matière civile, en exécution d'une transaction extrajudiciaire conclue entre leurs mandants et D.________;

Vu la lettre du 18 décembre 2020 par laquelle les conseils de l'intimé confirment que la procédure de recours est devenue sans objet et déclarent que leur mandant renonce à toute indemnité à titre de dépens;

Considérant qu'il y a lieu de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle;

Considérant qu'un émolument judiciaire réduit, fixé à 500 fr., sera mis solidairement à la charge des recourants ( art. 66 al. 2 et 3 LTF ), lesquels se verront restituer le solde de l'avance de frais effectuée;

Considérant qu'il est pris acte de la renonciation de l'intimé à des dépens;

Vu l' art. 32 al. 2 LTF ,

Ordonne :

1. Il est pris acte du retrait du recours.

2. La cause 4A_454/2020 est rayée du rôle.

3. Un émolument judiciaire de 500 fr. est mis à la charge des recourants, solidairement entre eux.

4. La présente ordonnance est communiquée aux mandataires des parties et à la Cour civile II du Tribunal cantonal du canton du Valais.

Lausanne, le 28 décembre 2020

Au nom de la Ire Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La Juge instructrice : May Canellas

La Greffière : Godat Zimmermann