Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4A_449/2009 KI-generiert

Federal Appeal Rendered Moot by Simultaneous Cantonal Decision

Geschäftsnummer 4A_449/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a civil dispute between two parties concerning an insurance contract. A lower court had ordered one party to pay the other an amount of over 61,000 CHF with interest. The defendant subsequently filed a civil appeal against this judgment. However, during the proceedings, the appellate court annulled the original judgment and sent the case back for reconsideration. The defendant’s appeal was deemed premature as it was filed before the resolution of the related lower court appeal, rendering the case moot. Consequently, the higher court dismissed the appeal and ruled that the costs incurred by the unnecessarily filed appeal be borne by the defendant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 al. 1 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, Art. 100 al. 6 LTF, Art. 66 al. 3 LTF; Federal Appeal Rendered Moot by Simultaneous Cantonal Decision: A lower court had ordered one party to pay the other an amount of over 61,000 CHF with interest. The defendant subsequently filed a civil appeal against this judgment. However, during the proceedings, the appellate court annulled the original judgment and sent the case back for reconsideration. The defendant’s appeal was deemed premature as it was filed before the resolution of the related lower court appeal, rendering the case moot. Consequently, the higher court dismissed the appeal and ruled that the costs incurred by the unnecessarily filed appeal be borne by the defendant.

Schlagwörter

KI-generiert
Zivilurteil Vertragsanfechtung Versicherungsvertrag anfechtbarer Zwischenentscheid Wirkungen der Vorabentscheidungsurteile Gegenstandslosigkeit der Überstellung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 108 al. 1 LTF
Vu l'arrêt séparé de ce jour par lequel la Présidente de la Ire Cour de droit civil, statuant selon la procédure simplifiée prévue par l' art. 108 al. 1 LTF , n'est pas entrée en matière sur le recours en question du fait de son irrecevabilité manifeste (cause 4A_153/2010);
Art. 32 al. 2 LTF
Used to strike the case from the roll because the appeal became devoid of object due to a subsequent cantonal decision.
Art. 100 al. 6 LTF
Attendu que, si le recours de la défenderesse est devenu sans objet, c'est parce que celle-ci l'a déposé prématurément, sans attendre de connaître le sort qui serait réservé au recours cantonal qu'elle avait interjeté contre le même jugement (cf. art. 100 al. 6 LTF );
Art. 66 al. 3 LTF
Used to impose judicial costs on the appellant for the uselessly incurred proceedings.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
4A_153/2010
Insurance Beneficiary Appeal Inadmissible Against Interlocutory Remand Decision
KI-generiert
4C.180/2006
Mootness of Federal Appeal Due to Subsequent Annulment of Cantonal Decision
8C_911/2012
Appeal Moot Due to Cantonal Revision
4C.448/2006
Federal Appeal Moot Due to Subsequent Cantonal Annulment
8C_138/2022
Federal Supreme Court Dismisses Appeal Against Cantonal Interlocutory Decision on Insurance Claim
5A_804/2009
Federal Court Dismisses Appeal Due to Mootness Following Cantonal Court Decision.

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

Used to strike the case from the roll because the appeal became devoid of object due to a subsequent cantonal decision.

art. 66 al. 3 LTF

Used to impose judicial costs on the appellant for the uselessly incurred proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

4A_384/2016 (2017-02-01)
Creditors' Standing to Sue Dissolved Company's Former Board Member for Damages Under Art. 757 para. 2 OR
«…abtreten lässt, und demjenigen, den die Aktionäre oder Gläubiger direkt aus Art. 757 Abs. 1 und 2 OR erheben (Urteil 4A_449/2009 vom 8. Dezember 2009 E. 2.4, nicht publ. in: BGE 136 III 107 ; inwieweit ein Vorgehen gestützt auf Art. 757 Abs. 2 OR…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4A_449/2009

Ordonnance du 12 avril 2010

Ire Cour de droit civil

Composition

Mme la Juge Klett, présidente.

Greffier: M. Carruzzo

Participants à la procédure

Y.________ SA, représentée par Me Denis Bettems,

recourante,

contre

X.________ SA, représentée par Me Christian Petermann,

intimée.

Objet

contrat d'assurance,

recours en matière civile contre le jugement rendu le

6 octobre 2008 par la Cour civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud.

La présidente,

Vu le jugement du 6 octobre 2008 par lequel la Cour civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud a condamné la défenderesse Y.________ SA à payer à la demanderesse X.________ SA la somme de 61'477 fr. 15 avec intérêts à 5% l'an dès le 24 juin 2005;

Vu le recours en matière civile formé le 14 septembre 2009 par la défenderesse contre ce jugement;

Vu le recours cantonal interjeté par la défenderesse contre le même jugement;

Vu l'ordonnance présidentielle du 28 septembre 2009 suspendant la procédure de recours fédérale jusqu'à droit connu sur le recours cantonal;

Vu l'arrêt du 16 décembre 2009, par lequel la Chambre des recours du Tribunal cantonal du canton de Vaud a annulé ledit jugement et renvoyé la cause à la Cour civile pour nouveau jugement;

Vu le recours en matière civile formé le 11 mars 2010 par la demanderesse aux fins d'obtenir l'annulation de l'arrêt cantonal;

Vu l'arrêt séparé de ce jour par lequel la Présidente de la Ire Cour de droit civil, statuant selon la procédure simplifiée prévue par l' art. 108 al. 1 LTF , n'est pas entrée en matière sur le recours en question du fait de son irrecevabilité manifeste (cause 4A_153/2010);

Considérant que l'arrêt rendu le 16 décembre 2009 par la Chambre des recours, qui est actuellement en force, rend sans objet le recours en matière civile dirigé contre le jugement rendu le 6 octobre 2008 par la Cour civile, ce jugement ayant été annulé,

qu'il convient, partant, de rayer la présente cause du rôle, en application de l' art. 32 al. 2 LTF ;

Attendu que, si le recours de la défenderesse est devenu sans objet, c'est parce que celle-ci l'a déposé prématurément, sans attendre de connaître le sort qui serait réservé au recours cantonal qu'elle avait interjeté contre le même jugement (cf. art. 100 al. 6 LTF );

Considérant, dès lors, que les frais causés inutilement par le dépôt de ce recours seront supportés par cette partie ( art. 66 al. 3 LTF ),

qu'il n'y a, en revanche, pas lieu d'allouer des dépens à l'intimée puisque l'ordonnance invitant celle-ci à déposer une réponse a été annulée;

Ordonne:

1. Le recours est déclaré sans objet et la cause 4A_449/2009 est rayée du rôle.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 1'000 fr., sont mis à la charge de la recourante.

3. La présente ordonnance est communiquée aux mandataires des parties et à la Cour civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Lausanne, le 12 avril 2010

Au nom de la Ire Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La Présidente: Le Greffier:

Klett Carruzzo