Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4A_444/2011 KI-generiert

Appeal Withdrawn in Organizational Deficiency Dispute (Zurich Commercial Court)

Geschäftsnummer 4A_444/2011
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint submitted by a company against a decision made by the Commercial Court of Zurich regarding an organizational deficiency. The company withdrew its appeal on August 25, 2011, against the court's ruling made on July 4, 2011. As a result of this withdrawal, the Federal Tribunal decided to terminate the proceedings without imposing court costs. The decision was communicated to both parties and the Commercial Court of Zurich.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 Abs. 2 BGG, Art. 32 Abs. 2 BGG; Appeal Withdrawn in Organizational Deficiency Dispute (Zurich Commercial Court): The company withdrew its appeal on August 25, 2011, against the court's ruling made on July 4, 2011. As a result of this withdrawal, the Federal Tribunal decided to terminate the proceedings without imposing court costs. The decision was communicated to both parties and the Commercial Court of Zurich.

Schlagwörter

KI-generiert
Organisationsmangel Handelsstreitigkeit Beschwerdelegitimation Rückzug des Rechtsbegehrens Vorabentscheidungsverfahren Verweis ad separatum

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Used to rule on the matter according to the simplified procedure.

Art. 66 Abs. 2 BGG

Used to justify not collecting court fees due to the withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4A_444/2011

Verfügung vom 30. August 2011

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Klett, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Huguenin.

Verfahrensbeteiligte

X.________ GmbH,

Beschwerdeführerin,

gegen

Kanton Zürich, vertreten durch Handelsregisteramt des Kantons Zürich,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Organisationsmangel,

Beschwerde gegen die Verfügung des Handelsgerichts des Kantons Zürich vom 4. Juli 2011.

In Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin die Beschwerde gegen die Verfügung des Handelsgerichts des Kantons Zürich vom 4. Juli 2011 mit Schreiben vom 25. August 2011 zurückgezogen hat;

dass es sich rechtfertigt, keine Gerichtskosten zu erheben ( Art. 66 Abs. 2 BGG );

verfügt die Präsidentin im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG :

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Handelsgericht des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 30. August 2011

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Klett

Der Gerichtsschreiber: Huguenin