Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4A_443/2023 KI-generiert

Withdrawal of Appeal Regarding Debt Dismissal Following Settlement

Geschäftsnummer 4A_443/2023
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Withdrawal of Appeal Regarding Debt Dismissal Following Settlement A corporate entity filed an action for the dismissal of debt totaling CHF 250,000, which was initially rejected by the lower court and subsequently by the appellate court, leading to an appeal to the Federal Supreme Court against the affirmation of the debt claim relating to a loan. The appeal was subsequently withdrawn by the appellant after the parties reached an out-of-court settlement, prompting the Federal Supreme Court to dismiss the case from the docket and, following the withdrawal, to impose a reduced judicial fee of CHF 500 on the appellant pursuant to art. 65 para. 2 and art. 66 para. 1 LTF (Federal Court Act).

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 cpv. 1 LTF, Art. 32 cpv. 2 LTF, Art. 65 cpv. 2 LTF, Art. 66 cpv. 1 LTF; Withdrawal of Appeal Regarding Debt Dismissal Following Settlement: The appeal was subsequently withdrawn by the appellant after the parties reached an out-of-court settlement, prompting the Federal Supreme Court to dismiss the case from the docket and, following the withdrawal, to impose a reduced judicial fee of CHF 500 on the appellant pursuant to art. 65 para. 2 and art. 66 para. 1 LTF (Federal Court Act).

Schlagwörter

KI-generiert
Rückzug nach Vergleich Gesellschaftsschuld Aberkennungsklage Einstellung des Betrugsverfahrens Vereinigung Gebührenreduktion

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 cpv. 1 LTF
Art. 32 cpv. 2 LTF
The sole judge decided to strike the case from the roll following the withdrawal of the appeal.
Art. 65 cpv. 2 LTF
The court imposed a reduced judicial fee, as grounded in this article.
Art. 66 cpv. 1 LTF
The court allocated the judicial costs to the appellant based on this provision.
KI-generiert
4A_686/2011
Withdrawal of Civil Appeal After Settlement in Debt Enforcement Dispute
5A_670/2011
Withdrawal of Appeal in Debt Enforcement Case Following Settlement
5A_151/2021
Withdrawal of Appeal in Debt Collection Proceedings and Reduced Judicial Costs
4A_114/2021
Appeal Withdrawal After Settlement
5A_722/2015
Withdrawal of Appeal in Debt Enforcement Matter

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 cpv. 2 LTF

The sole judge decided to strike the case from the roll following the withdrawal of the appeal.

art. 65 cpv. 2 LTF

The court imposed a reduced judicial fee, as grounded in this article.

art. 66 cpv. 1 LTF

The court allocated the judicial costs to the appellant based on this provision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

4A_443/2023

Decreto del 3 luglio 2024

I Corte di diritto civile

Composizione

Giudice federale Jametti, Presidente,

Cancelliere Piatti.

Partecipanti al procedimento

A.________ SA,

patrocinata dall'avv. Fabio Alippi,

ricorrente,

contro

B.________,

patrocinato dall'avv. Edy Albisetti,

opponente.

Oggetto

azione del disconoscimento del debito; mutuo,

ricorso contro la sentenza emanata il 18 luglio 2023

dalla II Camera civile del Tribunale d'appello

del Cantone Ticino (12.2023.2).

Considerando:

che con giudizio 21 novembre 2022 il Pretore della Giurisdizione di Locarno Città ha respinto l'azione di disconoscimento del debito di fr. 250'000.-- presentata dalla A.________ SA nei confronti B.________;

che con sentenza 18 luglio 2023 la II Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha respinto, nei limiti della sua ricevibilità, l'appello inoltrato dall'attrice;

che la A.________ SA è insorta al Tribunale federale con ricorso in materia civile del 13 settembre 2023, postulando, previo conferimento dell'effetto sospensivo al gravame, l'accoglimento della petizione;

che con decreto 24 ottobre 2023 è stato conferito effetto sospensivo al ricorso;

che con risposta 14 novembre 2023 B.________ ha proposto la reiezione del ricorso;

che con lettera 24 giugno 2024 la ricorrente ha comunicato al Tribunale federale di avere trovato un accordo con l'opponente e di quindi ritirare il ricorso, chiedendo nel contempo di porre a suo carico una tassa di giustizia ridotta e di compensare le ripetibili;

che con scritto 1° luglio 2024 l'opponente, interpellato con decreto del 26 giugno 2024, ha confermato la rinuncia all'attribuzione di ripetibili;

che giusta l'

art. 32 cpv. 1 LTF

il presidente della Corte dirige il procedimento quale giudice dell'istruzione fino alla pronuncia della sentenza e che in virtù dell'

art. 32 cpv. 2 LTF

il giudice dell'istruzione decide quale giudice unico lo stralcio dal ruolo delle cause ritirate;

che le spese giudiziarie, comprendenti una tassa di giustizia ridotta (

art. 65 cpv. 2 LTF

), seguono la soccombenza e vanno pertanto poste a carico della ricorrente (

art. 66 cpv. 1 LTF

);

per questi motivi, la Presidente decreta:

1. La causa è stralciata dai ruoli a seguito del ritiro del ricorso.

2. Le spese giudiziarie di fr. 500.-- sono poste a carico della ricorrente.

3. Comunicazione ai patrocinatori delle parti e alla II Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.

Losanna, 3 luglio 2024

In nome della I Corte di diritto civile

del Tribunale federale svizzero

La Presidente: Jametti

Il Cancelliere: Piatti